Дело № 5-6/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 – адвоката Петрова Петрова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, женатого, со средним специальным образованием, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,- 

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2024 года в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

...> 3км+290 м, ФИО1 управляя транспортным средством «Ситроен Джампи», государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, устанавливающий, что водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку он фактически работает водителем на своем автомобиле, и лишение права управления транспортными средствами окажет негативное влияние на финансовое положение его семьи, поскольку у него есть обязательства финансового характера - ипотека. 

Потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании представил письменные объяснения, просил привлечь ФИО1 к ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 21 июля 2024 года в 16 часов 45 минут, ФИО1 управляя автомобилем марки «Ситроен Джампи», государственный регистрационный знак 

<

***>, по адресу: 

<

...> 3км+290 м, допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, после чего ФИО1 с места ДТП скрылся. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждение, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред средней тяжести здоровью человека. 

Аналогичные сведения также содержатся в рапорте инспектора ДПС ОР Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» (л.д. 2), в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице к нему, в схеме места ДТП (л.д. 4-8, 3), а также объяснениях ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9, 10). 

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 612 от 05 ноября 2024 года (л.д. 22-24) следует, что потерпевшей ФИО2 были причинены следующие повреждения: гематомы верхнего века, левой скуловой области, ушибленная рана нижней губы, перелом мыщелкового отростка левой ветви нижней челюсти, сотрясение головного мозга, закрытый перелом лодыжки левой голени, которые образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов либо при ударах о таковые, каковыми в том числе могли являться выступающие детали автомобиля и дорожное покрытие. Данные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший вред здоровью средний тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. 

На основании изложенных доказательств, считаю, что вина ФИО1 установлена, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 следует учесть характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1

Признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей также не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушен. 

Принимая во внимание совершение ФИО1 правонарушения, представляющего повышенную опасность, связанного с нарушением требований ПДД РФ, повлекшим за собой наезд на пешехода ФИО2, учитывая действия ФИО1, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, кроме того, суд учитывает, что сведений о возмещении ущерба суду не представлено, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (один) 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» 19 декабря 2017 года на имя ФИО1, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу. 

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1 - 3 ст. 32.6. КРФОАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию МУ МВД России «Балашихинское». 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: