Дело № 2а-1548/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего-

судьи Томского районного суда Томской области Стереховой С.А.,

при секретаре Деренг К.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к ФИО4 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в Томский районный суд Томской области с административным исковым заявлением (с учетом уменьшения исковых требований) к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 606799,03 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12779 рублей, всего 619578,03 рублей.

В обоснование заявленного требования в административном иске указано, что ФИО4 обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц, так как является собственником земельных участков и имущества, являющихся объектами налогообложения. Уплата налога производится не позднее октября года, следующего за годом, на который исчислен налог. Налоговым периодом признается календарный год, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Межрайонной ИФНС России №8 по Томской области исчислен налог на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. Должнику направлены уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г., однако налогоплательщиком налог не уплачен. В реестр требований кредиторов была включена сумма налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 114256 рублей по объектам, расположенным в 

<

...> и 5. Сумма налога на имущество физических лиц за 2014г. в размере 97065 рублей не включена в реестр требований кредиторов, а также не включены в реестр требований суммы налога за 2015г. в размере 242385 рублей и за 2016 г. в размере 280845 рублей. Итоговая недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 97065 рублей, за 2015 год- 242385 рублей, за 2016 год – 267349,03 рубля, всего 606799,03 рублей. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 12779 рублей, а именно на 19.12.2017 – 2916,26 рублей, на 28.06.2017 – 9862,74 рубля. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенность № 03-42/3 от 25.12.2017, сроком действия по 31.12.2018, заявленные требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что поскольку налог может быть уплачен налогоплательщиком в срок до 1 декабря, то задолженность за 2014 год также является текущей и может быть взыскана с должника. 

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил представителя.

В письменных пояснениях административный ответчик ФИО4 указал, что 01.10.2015 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Продукты Алтая» о его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Томской области от 27.10.2015, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление ООО «Продукты Алтая» принято к производству, в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Томской области от 16.05.2016 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5, Срок реализации имущества должника неоднократно продлевался. В настоящее время спорным является размер текущей задолженности. При распределении денежных средств были допущены неточности и неверно указаны реквизиты, что привело к возникновению переплаты по погашению задолженности, которая не является текущей в первую очередь, что недопустимо, исходя из положений ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Так, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Так задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве, за счет конкурсной массы вне очереди. То есть задолженности, возникшая перед кредитором ИФНС России по городу Томску и Томскому району с января 2016 года относится к текущей задолженности и ее размер составляет 363 871 рубль, из них в настоящий момент уплачено в ходе реализации имущества 147 876 рублей 34 копейки. При перечислении денежных средств, Финансовый управляющий ошибочно отправил всю сумму по реквизитам Налоговой инспекции №8 по Томскому району Томской области. Таким образом, ИФНС №8 незаконно произвело зачисление денежных средств в счет погашения задолженности за 2015 год (которая текущей задолженностью не является) в размере 72 404 рубля, а потому данные денежные средства подлежат зачету в счет погашения текущей задолженности ИФНС г. Томска за 2016 г. Финансовым управляющим подавалось заявление о зачете, однако он не был произведен. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами. Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Данные требования, в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве, не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, и именно на них распространяются правила о прекращении начисления финансовых санкций с момента введения соответствующей процедуры банкротства (абзац десятый пункта 1 статьи 63, абзац десятый пункта 1 статьи 81, абзац третий пункта 2 статьи 95, абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве). Счел, что сумма текущих платежей составляет 215 994 рубля 66 копеек. Помимо этого, следует произвести верное распределение оплаченных кредитору в ходе процедуры банкротства денежных средств оплаченных ранее денежных средств в размере 72 404 рублей.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности 70АА 1134634 от 21.02.2018, сроком действия один год, против удовлетворения требований возражала. Поддержала письменные пояснения ФИО4 Указала, что ими представлен расчет текущей задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельный налог за 2016 год в размере 206394,66 рублей и пени в размере 8950,35 рублей. Остальная задолженность, предъявленная ко взысканию, текущей не является, и подлежала включению в реестр требований кредиторов. Кроме того, как следует из выписки по счету, была перечислена большая сумма в счет погашения текущей задолженности, однако не зачтена за 2016 год. 

Представитель заинтересованного лица ФИО3, действующий на основании доверенности от 09.01.2018, сроком действия до 31.12.2018, указал, что сведениями о включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате налога ИФНС России по г.Томску в настоящее время не располагает. Налог был исчислен в отношении имущества ФИО4, требования направлены. 

Заслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Разрешая требование о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения отнесены только: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение, принадлежащие на праве собственности физическому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается и не оспорено административным ответчиком, что в налоговом периоде 2014-2016 годы ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: здание, расположенное по адресу: г(адрес) здание, расположенное по адресу: (адрес) здание, расположенное по адресу: (адрес) (выписка из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от 17.10.2018 № КУВИ-001/2018-11011707).

Налоговым органом ФИО4 был исчислен налог на имущество физических лиц в отношении указанного имущества за 2014 год в размере 211321 рубля, за 2015 год – 242 385 рублей, за 2016 год - 280 845 рублей.

Положениями статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику направлены: налоговое уведомление № 69186287 от 27.08.2016 об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 01.12.2016 в размере 131343 рубля, налоговое уведомление № 3225268 от 23.08.2017 об уплате налога на имущество физических лиц сроком до 01.12.2017 в размере 735 820 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда Томской области от 16.05.2016 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Заявление от 01.10.2015 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Томской области определением от 27.10.2015 (заявление от 01.10.2015, определение Арбитражного суда Томской области от 27.10.2015, что решение Арбитражного суда Томской области от 16.05.2016).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Согласно ч. 1-3 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Административным истцом указано, что в реестр требования кредиторов были включены сумму налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 114 256 рублей по следующим объектам: 

<

...>, 

<

...>. Сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 97 065 рублей (211321 - 114256) не включена в реестр требования кредиторов. Так же в реестр требования кредиторов не включены и суммы по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 242 385 рублей и 2016 год в размере 280 845 рублей.

Учитывая, что оплата налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим платежам, доказательства оплаты задолженности административным ответчиком не представлены, суд полагает возможным взыскать с ФИО4 задолженность по уплате налога на имущество физического лица за 2015 и 2016 годы.

Административным истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым размер налога на строение, расположенное по адресу: 

<

...> ст.1 составляет:

2015 год- 5568853*2/100 = 111377 рублей 

2016 год- 6452490*2/100 = 129050 рублей 

размер налога на строение, расположенное по адресу: 

<

...> ст.5 составляет:

2015 год- 6464875*2/100 = 129298 рублей 

2016 год- 7490688*2/100 = 149814 рублей 

размер налога на строение, расположенное по адресу: 

<

...> ст.11 составляет:

2015 год- 85501*2/100 = 1710 рублей 

2016 год- 99068*2/100 = 1981 рублей 

Таким образом, размер задолженности за 2015, 2016 года на указанные выше объекты налогообложения составляет 523230 рублей.

Расчет задолженности стороной административного ответчика не оспорен, иной расчет не представлен, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем суд считает возможные взыскать с административного ответчика задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в указанном размере.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

В соответствии с ч.7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку в установленный срок ответчик добровольно указанные суммы налога не уплатил, в связи с чем, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО4 начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц по требованию № 75498 на 19.12.2017 в размере 2916,26 рублей (расчет представлен), по требованию №16758 на 28.06.2017 в размере 9862,74 рублей (расчет представлен). 

Расчеты начисления пени проверены судом и признаны арифметически верными и соответствующими закону. В связи с чем, с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает возможным взыскать с ФИО4 пеню в размере 12779 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно пп.19 ч.1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная налоговая служба, в структуру которой входит Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области, является федеральным органом исполнительной власти, и соответственно в силу пп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты за предъявление данного иска в суд государственной пошлины освобождена.

Пунктом 8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для освобождения ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области удовлетворены частично, с ФИО4 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 8 425 рублей 13 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

р е ш и л :

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 года в размере 523230 рублей и пени в размере 12 779 рублей, а всего взыскать 536 009 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 8 425 рублей13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

судья Томского районного суда С.А. Стерехова