Дело № 2-661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

17 мая 2019 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО4 о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа. 

В обосновании доводов иска указано, что 23 августа 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № № в размере № рублей для личных нужд сроком до 20 августа 2021 г.

В соответствии с пунктом № Договора займа возврат денежных средств должен осуществляться путем выплаты равными долями, ежемесячно, в сумме № копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов на сумму займа.

Одним из существенных условий договора займа является способ исполнения ответчиком своей обязанности по возврату суммы займа путем выплаты равными долями, ежемесячно, в сумме № копейки, начиная с 20 сентября 2018 года, без выплаты процентов на сумму займа.

Никакого другого обеспечения исполнения ответчиком своего обязательства не предусмотрено.

В установленном порядке договором займа № 

<

адрес>9 от "23"августа 2018г. долг Ответчиком не выплачивается.

Договорные обязательства ответчиком не выполняются, хотя в ее же заявлении №

<

адрес>8 указано, что кроме пенсии, стабильный ежемесячный доход в размере №) рублей имеется.

Истцом предпринималась попытка досудебного урегулирования решения вопроса. 24.01.2019г. было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором предлагала решить вопрос мирным путем. Ответчик проигнорировала данное письмо, в связи с чем истец просит расторгнуть договор займа N 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4 в связи с существенным нарушением Договора займа и взыскать с ответчика сумму займа в размере №

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 извещенная надлежащим образом в зал суда не явилась и о причинах неявки суд не известила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частями 1, 2, 3 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела 23 августа 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор беспроцентного займа № 

<

адрес>9, в размере № рублей для личных нужд сроком до 20 августа 2021 г.

В соответствии с пунктом № Договора займа возврат денежных средств должен осуществляться путем выплаты равными долями, ежемесячно, в сумме № рубля № копейки, начиная с 20 сентября 2018 года, без выплаты процентов на сумму займа.

Как следует из указанного договора обязанности по возврату суммы займа путем выплаты равными долями, ежемесячно, в сумме № рубля № копейки, начиная с 20 сентября 2018 года, без выплаты процентов на сумму займа.

Вместе с тем, в материалах дела сведений об исполнении ответчиком возложенных на него обязанностей по договору займа не имеется, и таковые не были представлены суду, в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа, удовлетворить. 

Расторгнуть договор займа N 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму займа в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Решение в окончательной формулировке вынесено 22.05.2019 года

Председательствующий: В.А. Клиндухов