Дело 12-323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2017 г. г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «МРСК Сибири» 

ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ОАО «МРСК Сибири» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление № от 04.05.2017г. по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела – старшим судебным приставом по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску, согласно которого юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Доводы жалобы мотивированы тем, что юридическое лицо необоснованно привлечено к ответственности, поскольку им выполнены все необходимые мероприятия для фактического присоединения взыскателя к электрическим сетям, т.е. решение суда исполнено. 

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Представитель УФССП по Красноярскому краю ФИО3 просила в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на ее необоснованность.

Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вина ПАО «МРСК Сибири» в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, перечень и анализ которых приведен в постановлении об административном правонарушении.

Так, решением Железнодорожного суда г. Красноярска от 28.01.2015г. на ПАО «МРСК Сибири» возложена обязанность в срок не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение гаражного бокса по адресу: 

<

адрес>, к электрическим сетям. 

04.08.2016 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство и юридическому лицу вручено требование судебного пристава-исполнителя осуществить технологическое присоединение объекта в срок до 12.01.2017г.

Материалами исполнительного производства подтверждается факт неисполнения судебного акта со стороны ПАО «МРСК Сибири». 

Доводы жалобы о том, что Обществом исполнены возложенные судом обязательства и оно незаконно привлечено к ответственности, не принимаются судом во внимание по следующим основаниям. 

Так, в судебном заседании представитель УФССП подтвердила, что действительно в настоящее время присоединение гаражного бокса осуществлено, но это было сделано после привлечения Общества к административной ответственности.

Данные обстоятельства не оспаривал и представитель юридического лица. 

Как следует из оспариваемого постановления, в ходе административного производства представитель ПАО «МРСК Сибири» также поясняла, что решение суда не исполнено с указанием причин.

При таких обстоятельствах, постановление о привлечении ПАО «МРСК Сибири» к административной ответственности является законным и обоснованным. 

Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, не установлено. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску от 04.05.2017 г. № в отношении ПАО «МРСК Сибири» оставить без изменения, а жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.И.Коврижных