П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2025 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 руб., штраф не оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес>, то есть, находясь в общественном месте, гр. ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении совершения противоправных действий не реагировал. Тем самым, грубо нарушал общественный порядок, проявляя своими действиями явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит не назначать административный арест, так как в понедельник будет решать вопрос с трудоустройством, обещает впредь не совершать административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверены и сомнений не вызывают.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Хулиганские действия ФИО3 совершил в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>.

Из материалов дела, в частности, из рапорта сотрудника полиции ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по маршруту № в составе П/А №, было установлено, что в 18 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На основании изложенного ФИО2 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Спасский».

К обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2, п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается рапортом о проверке сведений по ИБД «КЛОН», а также совершение административного правонарушения лицом в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.