П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 28 мая 2017 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Жадаева Николая Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим АО «Пергалейское», холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л :

Жадаев Николай Сергеевич совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года около 01 час. 05 мин. Жадаев Н.С., находясь по адресу: р.п. Бутурлино Нижегородской области ул. Базинская д. 1, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Жадаеву Н.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье Жадаев Н.С. не заявил, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается, ходатайств не заявил. Изъявил желание рассказать о содеянном и пояснил, что 28 мая 2017 года ночью он возвращался из кафе. Ехал в автомобиле с ФИО1, находился на переднем пассажирском сиденье. Их остановили сотрудники ДПС, стали у ФИО1 проверять документы, он поинтересовался, в связи с чем их остановили, на что объяснений не получил. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который попросил в грубой форме выйти из машины и предъявить документы, но документов у него с собой не было, на что он так же, в грубой форме ответил сотруднику полиции, но нецензурно не выражался. Сотрудник полиции попытался вытащить его из машины за руки, но у него этого не получилось, тогда к нему подошли инспектора ДПС, вытащили его из машины, при этом он ударился коленом об асфальт. Затем его поместили в автомобиль полиции, надели наручники, доставили в отделение полиции, откуда отвезли в больницу, где было установлено состояние опьянение и он попросил зафиксировать повреждение колена и повреждения на руках от применения наручников. С правонарушением не согласен, поскольку нецензурно не выражался, действия сотрудников полиции не были законными.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» ФИО2 пояснил, что ночью 28.05.2017 г. в дежурную часть ОП (дислокация р.п. Бутурлино) инспекторами ДПС и и.о. начальника ОП (р.п. Бутурлино) ФИО3 был доставлен ФИО4 в связи с тем, что он оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции. Из пояснений был установлено, что ночью 28 мая 2017 г. сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, в автомобиле находился ФИО4, который начал грубо разговаривать с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью. И.о. начальника отделения полиции ФИО3 попросил ФИО4 выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, но ФИО4 отказался это делать, оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства и он был доставлен в дежурную часть ОП. Затем было проведено его медицинское освидетельствование и установлено состояние опьянения. ФИО4 был задержан и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ФИО4, 28 мая 2017 года около 01 час. 05 мин. неповиновался законным требованиям сотрудника полиции ФИО3, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, на требование выйти из автомобиля в котором он находился и предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, выражаясь нецензурной бранью, оказал неповиновение, в связи с чем к Жадаеву Н.С. была применена физическая сила и спецсредства «наручники» и он был доставлен в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает, требования сотрудника полиции соответствуют положениям Федерального закона "О полиции".

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 620263 от 28.05.2017 г., который составлен в соответствии с требованиями закона в связи с неповиновением ФИО4 законному требованию сотрудника полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.05.2017 г.; рапортом сотрудника ИДПС МО МВД «России «Княгининский» ФИО5, из которого следует, что ФИО4 не повиновался требованию и.о. начальника полиции ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, отказался предъявлять докумекнты, удостоверяющие личность; объяснениями инспектора ДПС ФИО5 аналогичного содержания; объяснениями инспектора ДПС ФИО6, который пояснял, что ФИО4 оказал неповиновение сотруднику полиции, выражался грубо и нецензурной бранью, был доставлен в отделение полиции; объяснением и.о. начальника ОП (дислокация р.п. Бутурлино) ФИО3, из которых следует, что 27.05.2017 г. он заступил ответственным от руководства по отделу полиции (дислокация р.п. Бутурлино). 25.05.2017 г. около 01 час. 05 мин. он подъехал к экипажу ДПС, который находился в 

<

...> которые работали по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Сотрудниками полиции была остановлена автомашина, у водителя нарушений не имелось. Пассажир, как было установлено позже, Жадаев Н.С., стал высказывать недовольство в грубой форме, выражался нецензурной бранью, в связи с чем ему было сделано замечание о прекращении противоправных действий. Он попросил выйти ФИО4 из машины и прекратить противоправные действия, но ФИО4 данные слова проигнорировал и продолжал противоправные действия, в связи с чем к Жадаеву Н.С. была применена физическая сила, на что ФИО4 оказал сопротивление, тогда совместно с инспектором ДПС ФИО5 Жадаев Н.С. был препровожден в патрульную автомашину и доставлен в дежурную часть отделения полиции; графиком дежурств сотрудников ОП «Дислокация р.п. Бутурлино), согласно которому ФИО3 дежурил сутки с 27 мая 2017 г.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, установлены.

Умысел ФИО4 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку ФИО4 неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия Жадаева Николая Сергеевича частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Оснований для освобождения ФИО4 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушение в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Поскольку ФИО4 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, имеет работу и легальный источник дохода, судья находит, что ФИО4 может быть назначено наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, что будет способствовать его исправлению.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь Жадаева Николая Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский»), КПП 521701001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 22633101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, Банка России по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Е.Е. Зимина