Дело № 2-857/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям. 

Истцы и ответчик являются наследниками по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В состав наследственного имущества входит и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3080 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право долевой собственности истцов (по 1/3 доле каждого) на указанный земельный участок возникло на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик также приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, однако, по настоящий момент не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, в том числе на спорный земельный участок и не регистрировала в Росреестре свое право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка.

В настоящее время границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек таких границ.

Истцы обратились в ООО «Шатура-Гео» для выполнения работ по подготовке межевого плана и постановки границ земельного участка на кадастровый учет. В результате выполненных кадастровых работ кадастровым инженером ФИО6 уточняемый земельный участок по точкам н8-н1 граничит с земельным участком с К№, принадлежащим собственнику ФИО7, по точкам н1-н8 - с землями неразграниченной государственной собственности. Был подготовлен межевой план спорного земельного участка, установленные границы не нарушают прав третьих лиц.

Вместе с тем для установления границ земельного участка необходимо волеизъявление всех собственников земельного участка, что в отсутствие зарегистрированных прав ответчика в отношении доли в праве на земельный участок невозможно.

Отсутствие же установленных внешних границ земельного участка лишает истцов возможности реализовать их право на выдел доли в натуре.

Просят суд установить внешние границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3080 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 с внесением в ЕГРН указанных в иске сведений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, администрация г/о 

<

адрес>, ФГБУ ФКП Росреестра по 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1, действующий от своего имени и по доверенности от имени ФИО2 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, представив письменное заявление о признании исковых требований об установлении границ земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6

Третье лицо ФИО7, представители третьих лиц администрации г/о Шатура Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить внешние границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 3080 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с внесением в ЕГРН следующих сведений: 

сведения о характерных точках границ земельного участка с К№:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки

(Mt), м

Описание закрепления точки

Х

У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Сведения о частях границ земельного участка с К№:

Обозначение части границы

Горизонтальное проложение (S), м

Описание прохождения части границ

От т.

До т.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Общие сведения о земельном участке с К№:

№

п/п

Наименование характеристик земельного участка

Значение характеристики

1

Площадь земельного участка +величина погрешности определения площади (Р+Р), м2

№

Площадь земельного участка по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (Ркад), м2

№

Оценка расхождения Р и Ркад (Р-Ркад), м2

-

Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка (ФИО8 и ФИО9), м2

№

№

Кадастровый номер или иной номер объекта недвижимости, расположенного на земельном участке 

-

Иные сведения

-

Сведения о земельных участках, смежных участках, смежных с уточняемым земельным участком с К№:

Обозначение характерной точки или части границы

Кадастровые номера

Земельных участков,

Смежных с уточняемым

Земельным участком

Сведения о правообладателях смежных судебных участков

1

2

3

н8-н1

№

Вид права: собственность, правообладатель: ФИО7

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова