К делу № 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Западного

административного округа города Краснодара ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, директора ООО «Транспортная Компания Вектор», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное дознанием время в неустановленном месте неустановленным способом приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается значительным размером, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил показания, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут он находился у 

<

адрес> в гор. Краснодаре, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако документов, удостоверяющих личность, у него при себе не оказалось. После чего сотрудник полиции предложил ему проследовать вместе с ним в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции, он вместе с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет, куда в последующем были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве понятых. В их присутствии сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него есть, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет. После чего сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Указанный пакетик с веществом был упаковал в полиэтиленовый пакет, перевязан ниткой и опечатан бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. В левом кармане тех же брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 8С», который также был изъят и упакован аналогичным способом. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором, сделал ему смывы с обоих кистей рук, которые так же были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, перевязаны ниткой, опечатаны, подписаны участвующими лицами. 

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо показаний подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: 

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым примерно в 01 час 10 минут, им, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО7 по адресу: гор. Краснодар, 

<

адрес> в непосредственной близости от 

<

адрес> был выявлен мужчина, как позже стало известно - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который оглядывался по сторонам, осматривал кустарные насаждения, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к указанному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложил ему проехать в УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, для установления личности, так как документов у него при себе не было, а после пройти медицинское освидетельствование. По прибытию в УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, он пояснил ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего в служебный кабинет из числа прохожих приглашены два мужчины в качестве понятых. ФИО1 и понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, после чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что тот ответил, что ничего такого при себе не имеет. В ходе досмотра в правом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразного вещество белого цвета. Так же в левом кармане тех же брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «Honor 8С», который был изъят и упакован. После чего были составлены: протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми понятые и ФИО1 их подписали. Затем ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами. Был составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО1 ознакомились под роспись. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым примерно в 01 часов 40 минут, он находился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где к нему подошли ранее незнакомые лица, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пригласили принять участие в качестве понятого при личном досмотре у ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> сотрудники полиции, в присутствии него и второго понятого пояснили ФИО1, что в отношении него будет произведен личный досмотр, так как он подавал внешние признаки опьянения. После чего сотрудники полиции разъяснили ему его права и сотрудник полиции спросил у него, имеет ли он при себе, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а так же психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, а если таковые имеются, выдать добровольно. На что ФИО1, пояснил, что таковых он при себе не имеет. После чего, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный полимерный пакет был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи оба понятых и ФИО1 После чего, согласно протоколу сбора образцов для сравнительного исследования, ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с пальцев, ладоней и кистей обеих рук, которые затем помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые и ФИО1 По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему и он хранил его при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта, так как эпизодически употребляет наркотические средства. Когда он прошел в служебный кабинет, где находился ФИО1, его внешний вид был опрятным, телесных повреждений на видимых из под одежды частях тела не было, сопротивления он не оказывал. После обнаружения сотрудником полиции при нем наркотического средство сразу же признал свою вину в его хранении без цели сбыта, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обнаруженное принадлежит ему;

- оглашенными государственным обвинителем с согласия подсудимого показаниями свидетеля ФИО9, аналогичными по смысловому содержанию показаниям свидетеля ФИО8

Суд принимает показания свидетелей, так как они согласуются друг с другом и показаниями подсудимого, логичны, непротиворечивы, оснований не доверять указанным свидетелям суду не представлено. 

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 53 минут в помещении Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, у досматриваемого в правом боковом кармане спортивных брюк сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаруженное было помещено в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с подписями участвующих;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 54 минут до 02 часов 00 минут в служебном кабинете Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был изъят обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,93 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,92 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; 

- вещественными доказательствами: веществом массой 0,91 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящимся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено, таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал, раскаялся. 

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому у суда так же не имеется, поскольку отсутствует заключение о том, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,91 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; мобильный телефон марки «Honor 8С» - оставить по принадлежности у ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: