Дело№ 2а-261/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 10 сентября 2019 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Романовой А.В.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, представленными в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ, п.5 ст.362 НК РФ и Приказом МВД РФ №948, ФНС РФ № ММ-3-6/561 от 31.10.2008 в электронном виде на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: КАМАЗ 5320. ФИО1 необходимо уплатить транспортный налог за 2016 г. в сумме 12 180 руб. не позднее 01.12.2017 г. В адрес плательщика были направлены налоговое уведомление № № по почте заказным письмом, в котором был исчислен налог за 2016 г. В установленный законом срок недоимка, по указанным налогам, налогоплательщиком не уплачена в полном объеме, в связи, с чем в адрес плательщика были направлены требования об уплате налогов. Сумма задолженности по транспортному налогу и пени полностью не уплачены. 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 94 в Курагинском районе по заявлению МИФНС России № 10 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 12 180 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 30,15 руб. В связи с тем, что от ФИО1 в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 06.02.2019 судебный приказ был отменен. Просили взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2016 год в размере 12 180 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.02.2018 в сумме 30,15 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №10 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Просили о рассмотрении в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно, установленные налоги и сборы закреплена в ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 210 НК Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлся владельцем налогооблагаемого транспортного средства: КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № дата регистрации 05.10.2014, дата снятия с регистрации 28.02.2018, мощность двигателя 210, согласно сведениям регистрирующего органа, представленными в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, п.5 ст.362 НК РФ и приказом МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 г. в электронном виде. 

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи. Согласно которому, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании, в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3, п.4 ст.409 НК РФ направление налогового уведомления (требования) допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

В адрес административного ответчика ФИО1 по почте заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 9182363 по сроку уплаты 01.12.2017, которым налогоплательщику начислены: транспортный налог за 2016 в размере 12 180,00 руб. за транспортное средство КАМАЗ 5320.

В установленный законодательством срок недоимка по транспортному налогу ФИО1, не уплачена в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес административного ответчика ФИО1 по почте заказными письмами были направлены требования № 300707 об уплате транспортного налога в сумме 12 180 руб. и пени 30,15 руб. по сроку уплаты до 05.02.2018, что подтверждается почтовыми реестрами отправки заказной корреспонденции. 

В связи с тем, что ФИО1 не уплачена недоимка по транспортному налогу за предшествующие периоды, на указанную недоимку начислена пеня с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 30 руб. 15 коп. При проверке расчета пени по транспортному налогу судом не установлены противоречия и арифметические ошибки. Суд принимает расчет и считает его верным.

Сумма задолженности за 2016 год по уплате транспортного налога составляет 12 180 руб.

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, расчет проверен и признан верным.

В соответствии с аб. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 94 Курагинского района Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.05.2018, вынесенного по заявлению МИФНС №10 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 12 180 руб. и пени в размере 30,15 руб. и судебных расходов, взыскателю разъяснено, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке искового производства.

Налоговая инспекция обратилась с данным административным исковым заявлением в суд 15.07.2019, то есть без нарушения процессуального срока.

Проанализировав, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований о взыскании с административного ответчика ФИО1 транспортного налога за 2016 год в размере 12 180 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.02.2018 в размере 30,15 руб. 

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со статьей ч.1 ст. 103 и ч.1 ст.111 КАС РФ считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 488,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю транспортный налог за 2016 год в размере 12 180 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 10.02.2018 в размере 30,15 руб., а всего: 12 210 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 488 руб. 41 коп. в доход муниципального бюджета Курагинского района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд. 

Председательствующий Романова А.В.