73RS0021-01-2024-000324-03

дело № 2-1-291/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства по договору займа в размере 370 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 60% годовых. 

До настоящего времени ответчик денежные средства ему не вернула, свои обязательства по договору займа не выполняет.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму, переданную по договору займа в размере 370 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 384 171 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 10 736.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении дело просила рассмотреть без ее участия, исковые требования признает, договор займа не оспаривает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании со ст. 810 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 370 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается договором займа (л.д. 9).

Договором займа (п. 1.2) установлены проценты за пользование займом в размере 60% годовых от суммы займа (остатка суммы займа).

Своих обязательств по договору займа ответчик до настоящего времени не выполнил, сумму основного долга истцу не возвратил. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца в размере 370 000 руб., подтверждается актом приема- передачи денежных средств (л.д. 10).

Таким образом, заимодавец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа. Между тем, заемщик ФИО2 нарушила встречные обязательства по договору в части возврата долга. Данные обстоятельства заемщиком не оспорены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных обязательств по возврату суммы долга также установлен нахождением у кредитора договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 370 000 руб. обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Как указывалось выше, договором займа, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, а именно: 60% годовых от суммы займа (остатка суммы займа) (п. 1.2 договора).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 171 руб.

Расчет суд производит следующим образом:

370 000 руб. х 60% : 360 х 632 дн. = 389 733,33 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 370 000 руб., проценты за пользование суммой займа в заявленном истцом размере 384 171 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 736 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основной долг по договору займа в размере 370 000 руб., проценты за пользование займом в размере 384 171 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 736 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.

Судья Горбачева Т.Ю.