Дело № 5-537/2019 (43RS0002-01-2019-003049-04)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 21 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

а также – потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

20.04.2019 в 16 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси» р/з № в районе дома № 28 по ул. Московская г. Кирова, в нарушение п.п. 8.1., 13.9. ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не убедился в безопасности манёвра, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле» р/з № под управлением водителя И., приближающегося по главной дороге, из-за чего произошло столкновение данных транспортных средств, от которого автомобиль «Митсубиси» отбросило на стойку дорожных знаков 3.27. с табличкой 8.24. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Шевроле» И. согласно заключению эксперта были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью, пассажиру данного автомобиля К. были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что 20.04.2019 в 16 часов 45 минут он управлял автомобилем «Митсубиси» р/з № и двигался по ул. Московской от ул. Свободы в сторону ул. Карла Маркса гор. Кирова со скоростью 60 км/ч. В районе дома № 28 по ул. Московская, приближаясь к перекрёстку неравнозначных дорог, не обратил внимание на знак «Уступите дорогу», не сбавил скорость и выехал на перекрёсток, не убедившись в безопасности движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле». После ДТП он остановился, убедился, что пассажир его автомобиля не пострадал, сразу же подбежал к автомашине «Шевроле», вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. 

Из оглашённого входе судебного заседания объяснения потерпевшей И. следует, что 20.04.2019 в 16 часов 45 минут она управляла своим автомобилем «Шевроле» р/з № и двигалась по главной дороге по ул. Володарского от ул. Преображенской в сторону ул. Спасской г. Кирова со скоростью около 40 км/ч. На перекрёстке улиц Володарского и Московской в её автомобиль въехал автомобиль «Митсубиси» (л.д. 21). 

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что 20.04.2019 в 16 часов 45 минут она передвигалась в качестве пассажира в автомобиле «Шевроле» р/з № под управлением И. На перекрёстке ул. Володарского и ул. Московская г. Кирова произошло столкновение их автомобиля и автомобиля «Митсубиси». Водитель ФИО1 сразу вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения: ушибы голеней.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО1 и потерпевшей К. в судебном заседании, а также – их письменными объяснениями и письменным объяснением И. 

Указанные объяснения полностью согласуются между собой.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 признаёт вину в совершении административного правонарушения (л.д. 45);

- рапортами ИДПС Б. и С., из которых следует, что 22.04.2019 в 16 часов 45 минут в районе дома № 28 по ул. Московская г. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси» р/з № под управлением ФИО1 и автомобиля «Шевроле» р/з №, под управлением водителя И., пассажир К. получила телесные повреждения (л.д. 1, 2);

- протоколом осмотра места административного правонарушения со схемами, из которых следует, что ДТП произошло на перекрёстке неравнозначных дорог ул. Володарского и ул. Московская в районе дома № 28 по ул. Московская гор. Кирова в зоне действия знака «Уступи дорогу» по направлению движения от ул. Карла Маркса в сторону ул. Свободы (л.д. 4-10);

- сообщением из ОКТБ 20.04.2019 в 17 часов 25 минут об оказании медицинской помощи К. после ДТП (л.д. 12);

- сообщением из ОКТБ 21.04.2019 в 14 часов 53 минуты об оказании медицинской помощи И. после ДТП (л.д. 23);

- актом медицинского освидетельствования от 20.04.2019 № 542/2, из которого следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 17);

- актом медицинского освидетельствования от 20.04.2019 № 1263, из которого следует, что у И. состояние опьянения не установлено (л.д. 20);

- справкой, из которой следует, что 20.04.2019 года произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси» р/з № под управлением ФИО1 и автомобиля «Шевроле» р/з № под управлением водителя И., имеется пострадавшая – пассажир К. (л.д. 22);

- заключением эксперта № 1717 от 20.05.2019, из которого следует, что у И. установлены повреждения: растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника – телесное повреждение, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшее лёгкий вред здоровью (л.д. 32-33);

- заключением эксперта № 1962 от 30.05.2019, из которого следует, что у К. установлены повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтёки правой и левой голени – телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 37-38).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, приближаясь к перекрёстку неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, тем самым создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении п.п. 8.1., 13.9. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшим непосредственно после совершения правонарушения, принесение извинений.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443191460008537).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшим И., К., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова