78RS0012-01-2021-001809-23

Дело № 2а-1427/2021 27.07.2021 года

Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимки за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 107,00 руб. и пени в размере 44,11 руб.; недоимки за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 409,00 руб. и пени в размере 22,40 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик в 2015,2017 г.г. являлся собственником объектов налогообложения –квартиры, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

ФИО1 состоит на налоговом учете с МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу и является собственником недвижимого имущества. 

Согласно Закону Санкт-Петербурга «О налогах на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» от 26.11.2014 №643-109, а также в соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45, ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На основании ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О налогах на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и ст. ст. 402, 403 НК РФ налог исчисляется на основании определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения по состоянию на 1 января каждого года.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с ост. 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, если субъектом РФ не принято решение о применении на территории этого субъекта РФ порядка определения налоговой базы исходы из кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

На основании ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. 

В соответствии с пп. 12,3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случаем, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется дл каждого из участников совместной собственности в равных долях. 

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по мету нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Должнику за 2015,2017 г. начислен налог на имущество физических лиц:

Расчет за 2015 год: по адресу: 

<

адрес>, инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет 556242,00 руб., количество месяцев владения, пользования и распоряжения 12/12, доля 5/26, ставка налога 0,10% =107,00 руб.

Расчет за 2017 год: по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость жилого помещения составляет 4485415,00 руб., количество месяцев владения, пользования и распоряжения 12/12, доля 5/26, ставка налога 0,10% =409,00 руб.

Итого: 516 руб.

МИФНС №7 было направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика №108840859 от 05.08.2016 за 2015 г., со сроком уплаты 01.12.2016, что подтверждается почтовым реестром от 24.09.2016 г.; налоговое уведомление №23892967 от 14.07.2018 за 2017 г., со сроком уплаты 03.12.2018, что подтверждается почтовым реестром от 30.07.2018 г. В установленный законом срок налог уплачен не был. 

В порядке ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование №3882 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.03.2017, со сроком уплаты 12.05.2017 (почтовый реестр от 24.03.2017), требование №18117 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 05.07.2019, со сроком уплаты 28.08.2019 (почтовый реестр от 18.09.2019), требование №31620 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.07.2019, со сроком уплаты 12.11.2019 (почтовый реестр от 18.09.2019),которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме. 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку в наступивший срок, указанный в налоговом уведомлении, оплата произведена не была, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по налогу на имущество физических лиц.

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №3882 от 20.03.2017:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

Начислено пени за период 

02.12.2016 

19.03.2017 

108 

107 

10,00 

3,85 

3,85 

Итого пени за 2015 г. =3,85 руб.

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №18117 от 05.07.2019:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

Начислено пени за период 

04.12.2018 

16.12.2018 

13 

409 

7,50 

1,33 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

409 

7,75 

19,23 

17.06.2019 

04.07.2019 

18 

409 

7,50 

1,84 

22,40 

Итого пени за 2017 г.=22,40 руб.

Судом произведён расчет сумм пени, включенных в требование №21109 от 11.07.2019:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Количество дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка ЦБ 

Начислено пени 

Начислено пени за период 

20.03.2017 

10.07.2019 

1297 

107 

40,26 

40,26 

Итого пени за 2015 г.=40,26 руб.

На настоящий момент, по требованию №31620 от 11.07.2017 сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 23,00 руб. полностью списана по решению №8 от 18.02.2018, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,47 руб. и 1,56 руб. полностью списаны по решению №1670 от 24.12.2019 г. 

Поскольку до настоящего времени указанное требование об уплате налогу, сбора, пени и штрафа не исполнено, инспекция воспользовалась своим правом, предоставленным ст. 48 НК РФ, ст. 4 КАС РФ принять к налогоплательщику принудительные меры взыскания задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 30.11.2020 вынесенный судебный приказ №2а-1071/2020-5 отменен, и в течение шести месяцев после его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем суд полагает, что срок на подачу настоящего иска не пропущен, мировым судьёй не выносилось определение об отказе в выдаче приказа в связи с пропуском срока. 

Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья судебного участка не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа в порядке ст. 123.4 КАС РФ и отказу в восстановлении срока. Факт вынесения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 6 Санкт-Петербурга свидетельствует о восстановлении возможно пропущенного инспекцией срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ. 

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налога. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 №1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход г. Санкт-Петербурга недоимку за 2015 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 107,00 руб. и пени в размере 44,11 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход г. Санкт-Петербурга недоимку за 2017 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 409,00 руб. и пени в размере 22,40 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 27.07.2021