РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., 

с участием прокурора Островской Ю.А., 

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-970/2017 по административному исковому заявлению МУ ...» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД ...» обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ. 

Заявитель указал, что ФИО1, ранее судимый, был осужден ../../.... г. по ст.ст. 166 ч.1, 96 ч.5 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ../../.... г..

Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. 

С момента освобождения он 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка. 

В соответствии с главой 29 КАС РФ и ст.ст. 3-5 федерального закона от ../../.... г. №...-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

Обязательная явка в орган внутренних дел – ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 4 раза в месяц.

Запрет выезда за пределы г.Н.Тагила.

Запрет пребывания вне места жительства по адресу г.Н.Тагил, (место расположения обезличено)28 с 22 до 06 часов.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрет посещения мест продажи и распития алкогольной продукции с 20 до 06 час.

В судебное заседание представитель административного истца не явился без указания причин, о рассмотрении дела административный истец извещен.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не явился, доказательств уважительных причин неявки и возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Островской Ю.А., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить ответчику административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.(место расположения обезличено) от ../../.... г. ФИО1, ранее судимый, осужден по ст. 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден ../../.... г. по отбытии наказания. Преступление совершено при рецидиве преступлений.

Он проживает в г.Н.Тагиле, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно.

После момента освобождения, в течение 2017 г, он 3 раза совершал административные правонарушения посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановления он не обжаловал и не оспорил совершение данных административных правонарушений.

Таким образом, из судимостей, из ранее устанавливавшегося административного надзора, должных выводов для себя он не сделал.

При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на 2 года с установлением требуемых заявителем ограничений, расширив запрет выезда пределами (место расположения обезличено) для возможности гражданину работать.

Явки для регистрации достаточно 3 раз в месяц для возможности гражданину трудиться, запрет пребывания вне места жительства следует установить с учетом возможности гражданина работать в ночные смены.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 ..., освобожденного из мест лишения свободы административный надзор сроком на ДВА года.

Установить в отношении ФИО1 ... следующие административные ограничения: 

Обязательная явка в орган внутренних дел – отдел полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 3 раза в месяц.

Запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел.

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: (место расположения обезличено)28 в период с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запрет посещения мест продажи и распития алкогольной продукции с 20 до 06 час.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов