Дело № 1-56/2024 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Бежецк 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием: 

Государственного обвинителя помощника Бежецкого межрайонного прокурора Макаровой Ю.П.,

Подсудимого ФИО5,

Защитника – адвоката филиала № 22 г. Твери НО «ТОКА» Юсова А.Ю., предоставившего удостоверение № 1045 и ордер № 042167,

при помощнике судьи Чистяковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

24 августа 2023 года на имя Потерпевший №1 выпущена банковская карта № для обслуживания которой используется банковский счет ПАО «Сбербанк» №, платежной системы «Мир», открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>.

В период с 15 часов 18 минут по 23 часа 12 минут 24 декабря 2023 года ФИО5, находясь в комнате № 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1. Убедившись, что банковская карта является бесконтактной, с возможностью оплачивать покупки без ввода персонального номера (пин-кода), у ФИО5, находящегося по вышеуказанному адресу, возник прямой преступный, корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты №. 

Реализуя свой единый прямой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал своей знакомой ФИО6 №5, неосведомленной о преступных намерениях, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1, попросив осуществить покупку товара. Во исполнении преступного умысла ФИО5 ФИО6 №5 в 23 часа 12 минут 24 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Закусочная», расположенном по адресу: 

<

...>, произвела бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 680 рублей. В продолжении своих преступных действий ФИО5 совместно со своей знакомой ФИО6 №5 вернулись к ней домой по адресу: 

<

адрес>, где после распития спиртного с Потерпевший №1 намеренно перед уходом домой оставил банковскую карту 2202 2067 7693 8347 на столе для последующего использования в личных целях. 

25 декабря 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 05 минут, ФИО5 в продолжении своих преступных действий вернулся к своей знакомой ФИО6 №5, которая проживает по адресу: 

<

адрес> где забрал намеренно оставленную им на столе банковскую карту №, держателем которой является Потерпевший №1. В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 11 часов 05 минут 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 82 рубля 89 копеек. 

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 11 часов 06 минут 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 289 рублей 89 копеек. 

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 11 часов 07 минут 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 39 рублей 99 копеек. 

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 12 часов 00 минут 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 289 рублей 89 копеек. 

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 12 часов 01 минуту 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 109 рублей 89 копеек. 

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ПАО «Сбербанк», ФИО5 преследуя цель материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, держателем которой является Потерпевший №1 в 12 часов 29 минут 25 декабря 2023 года, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «Гриль», расположенного по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что вышеуказанная карта является бесконтактной, осознавая противоправный характер своих действий и что находящиеся на банковском счете денежные средства ему не принадлежат, и он не имеет законного права ими распоряжаться, произвел бесконтактную оплату товара через терминал оплаты, путем прикладывания к нему банковской карты № на сумму 120 рублей. 

Таким образом, ФИО5 за период с 23 часов 12 минут 24 декабря 2023 года по 12 часов 29 минут 25 декабря 2023 года совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1612 рублей 55 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ в виду отказа подсудимого от дачи показаний оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Официального места работы у него нет, подрабатывает на шабашках. Злоупотребляет спиртными напитками. В одном доме с ним, но на первом этаже проживает ФИО6 №1, с которой он периодически общается. В конце декабря 2023 года, 23 или 24 числа, точную дату не помнит, время также не помнит, днем, он зашел в гости к ФИО6 №1, у которой в гостях был её отец – Потерпевший №1. С Потерпевший №1 он знаком, но с ним ранее не общался. На тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 также был в состоянии алкогольного опьянения. С ним ранее он дружеских отношений не поддерживал. Он предложил Потерпевший №1 пойти домой к ФИО6 №5, чтобы выпить спиртного. Потерпевший №1 согласился. ФИО6 №5 проживает на 

<

адрес>, дом каменный, живет она в коммунальной квартире, на втором этаже. У него лично денег на тот момент не было. Перед тем как пойти к ФИО6 №5, они с Потерпевший №1 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Школьной г. Бежецка. Время на тот момент было около 12 часов, может чуть больше, там Потерпевший №1 купил бутылку водки. За покупку Потерпевший №1 расплатился своей банковской картой. Из магазина они пришли к ФИО6 №5 и стали распивать купленное спиртное. Спустя время, ближе к вечеру, точное время не помнит, спиртное закончилось. После чего они втроем: он, Потерпевший №1 и ФИО6 №5 пошли в магазин, находящийся на улице Большой г. Бежецка, в котором находится закусочная, где Потерпевший №1 купил спиртное: бутылку водки, две бутылки пива и пачку сигарет, на какую сумму не помнит, расплатившись также банковской картой. После этого они вернулись назад в квартиру к ФИО6 №5 и стали выпивать спиртное. Через некоторое время Потерпевший №1 уснул, а у них закончилось спиртное. В это время он увидел, что на столе, за которым они выпивали, в комнате ФИО6 №5 лежит банковская карта Потерпевший №1. Видимо Потерпевший №1 сам выложил на стол свою банковскую карту, когда выпивали спиртное. Карта Потерпевший №1 была ПАО «Сбербанк», цвет не помнит. Поскольку ему хотелось выпить, а денег своих не было, он незаметно для ФИО6 №5 взял со стола банковскую карту Потерпевший №1, чтобы пойти в магазин и купить спиртного. Потерпевший №1 в это время спал, он его не будил и разрешения у него не спрашивал, ФИО6 №5 тоже отвлеклась в этот момент. Взяв банковскую карту Потерпевший №1, он совместно с ФИО6 №5 пошел в рюмочную на ул. Большой г. Бежецка. ФИО6 №5 о том, что это не его карта, он ей не говорил. Затем он или ФИО6 №5 зашли в рюмочную, где купили спиртного, закуски и сигарет, что именно и на какую сумму, не помнит. Он не помнит, кто точно из них покупал, возможно, ФИО6 №5, она точно не знала, что карта принадлежит Потерпевший №1, и что он взял её без разрешения. Купив спиртного, они сразу же вернулись назад домой к ФИО6 №5, стали распивать данное спиртное. Потерпевший №1 проснулся и также с ними выпивал спиртное, то что спиртное было куплено на его деньги, находящиеся на его банковской карте, тот не знал. Пропажу карты Потерпевший №1 не заметил. Выпил он с ними немного, после чего снова уснул. Банковскую карту Потерпевший №1 он положил на стол, но возвращать её владельцу не собирался, хотел пользоваться ею и дальше пока на её счету не закончатся денежные средства. После полуночи у него с соседкой ФИО6 №5 – ФИО6 №3 произошёл конфликт из-за того, что они вели себя шумно, в связи с чем Надя его и Потерпевший №1 выгнала из коммунальной квартиры. После этого они с Потерпевший №1 разошлись по домам. Когда они уходили из квартиры, он намеренно не стал говорить Потерпевший №1 про банковскую карту, которая лежала на столе. Он решил, что завтра вернется и снова ею воспользуется. На следующей день утром, 25.12.2023, точное время не помнит, он снова пришёл к ФИО6 №5 и увидев лежащую на столе банковскую карту Потерпевший №1, взял ее. ФИО6 №5 эту карту не видела, так как до его прихода видимо спала. Как он ее брал со стола, она также не видела, стол был заставлен посудой, и карта лежала не на виду. Они снова с ФИО6 №5 пошли в магазин за спиртным. Они пришли в магазин «Красное Белое» расположенный на ул. Большой г. Бежецк, в котором при помощи банковской карты он купил бутылку водки, марку не помнит и цену не помнит, пива емкостью 1,5 литра марки «Голд» и «Арсенальное», стоимость не помнит и пачку сигарет, название и стоимость не помнит. Затем через несколько минут они снова вернулись в этот же магазин, где он также купил пива марку и цену не помнит, при этом расплатился банковской картой Потерпевший №1. Всем купленным, он распорядился по своему усмотрению. Все покупки карточкой Потерпевший №1, он оплачивал сам, более никто ей не оплачивал. Карточку он решил вернуть, потому что 25.12.2023 при очередной покупке пива в магазине «Красное Белое» при оплате картой Потерпевший №1 произошел отказ, в виду недостаточной суммы на счету. На какую именно сумму он пытался купить товар, не помнит. Он понял, что на карте закончились денежные средства, то есть покупка не прошла, так как на карте не было денег и он решил отдать её обратно Потерпевший №1. Банковскую карту Потерпевший №1 он вернул 25.12.2023 в после обеденное время. Пояснил, что если бы денежные средства были еще на карте Потерпевший №1, он бы продолжал тратить, денежные средства пока они не кончились (л.д.130-134). Подсудимый указанные показания подтвердил.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные на предварительном следствии, в связи с его неявкой, из которых следует, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Примерно с января 2023 он пенсионер, ежемесячно 10 числа получает пению в сумме 7 400 рублей. Деньги ему приходят на карту «Мир» ПАО «Сбербанк РФ» с №. А также последние три месяца состоит в центре занятости, в связи с чем получает пособие в сумме: в декабре 3500 рублей, в январе еще ничего не получал. Год назад он перенес заболевание «Инсульт головного мозга», из-за чего плохо помнит, а также у него плохо работает правая рука и нога, то есть он ходит прихрамывая. К телефону его младшей дочери –ФИО6 №6 подключен «Сбербанк – онлайн», она знает сколько денег приходит ему на карту и сколько денег он тратит. Дочь живет в 

<

адрес>, но отдельно от него. Ежемесячно он оплачивает коммунальные платежи в сумме 2400 рублей, так как он инвалид третьей группы. Всего у него четверо дочерей: ФИО6 №6, ФИО6 №1, ФИО1, ФИО2 и сын- ФИО3. В конце декабря 2023 года, точное число не помнит, он пришел в гости к своей старшей дочери- ФИО6 №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Пришел он днем, точное время не помнит. На тот момент у него на карточке находились денежные средства, сумму точно не помнит, примерно около 3-4000 рублей. Через некоторое время в квартиру дочери пришел сосед – Леша, фамилию не помнит. Леша был выпивши. Он на тот момент был трезвый. В тот день Леша позвал его в гости к ФИО6 №5, фамилию её не знает. Как он позднее узнал живет ФИО6 №5 на 

<

адрес> Он согласился пойти в гости, чтобы посидеть, отдохнуть, выпить с ними спиртного. По дороге они зашли в магазин «Пятерочка» на ул. Школьной г. Бежецка, в котором работает его дочь-ФИО6 №1. В магазине у ФИО6 №1 он купил бутылку водки, бутылку пива и пачку сигарет, сколько заплатил за покупку, не помнит, но думает примерно 500 рублей, не больше. Алексей ничего не покупал в магазине, так у него не было денег, но видел, что за покупку он рассчитывался банковской картой, а потом положил её в карман своей куртки. Затем они пошли к ФИО6 №5. Когда они пришли, ФИО6 №5 была дома одна, тогда же он узнал, что она живет на втором этаже трехэтажного дома. После их прихода они втроем стали выпивать спиртное, купленное в магазине. Он думает, что когда они выпивали спиртное, то его банковская карта, находилась в кармане курки, но может ошибаться, так как память у него плохая. Он выпил спиртного и сразу уснул на кровати, в комнате ФИО6 №5, а ФИО6 №5 с Алексеем выпивали спиртное. На тот момент времени на улице уже было темно. Подробности не помнит. Через некоторое время он проснулся, сколько было времени, не помнит. На улице также было темно. Когда он проснулся, то банковскую карту не проверял, поэтому не знает, на месте она была или нет. Через некоторое время ФИО6 №5 и Алексей снова вернулись и принесли с собой еще спиртного. Он снова с ними выпил и снова уснул. Через некоторое время его и Алексея из квартиры ФИО6 №5 выгнала соседка. Когда он уходил, после того, как его выгнали, то снова не посмотрел, находится ли на месте банковская карта. В какое время ушел домой, не помнит, но на улице было темно. В тот день он вернулся домой. В тот же день или на следующий день, точную дату не помнит, от дочери ФИО6 №6 узнал, что его банковской картой расплачивались в рюмочной на ул. Большой, на какую сумму, дочь не сказала. Позднее банковскую карту ему вернул ФИО5. С его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1712 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1712 рублей, который является для него существенным, поскольку его ежемесячная пенсия составляет 7400 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 2400 рублей. У него в пользовании имеется старый кнопочный сотовый телефон марки «Ител», в котором приложение «Сбербанк - онлайн» не установлено, работает он плохо. В телефоне его дочери ФИО6 №6 установлено приложение «Сбербанк - онлайн», к которому привязана его банковская карта, ей приходят все сообщения о движении денежных средств по его банковской карте. Он был ознакомлен с выпиской по счету его банковской карты. По поводу снятия денежных средств с его банковской карты может пояснить, что 24.12.2023 года около 12 часов сначала он вместе с ФИО5 купил в магазине «Пятерочка» на ул. Школьной г. Бежецка спиртного на сумму около 490 рублей, Алексей с ним в магазине не заходил, он ждал на улице. После этого они вместе пошли к ФИО6 №5, где выпивали спиртное. Примерно около 15 часов спиртное закончилось и они втроем пошли в магазин, находящийся в одном здании с «Рюмочной» на ул. Большой г. Бежецка, в котором он купил две бутылки пива и бутылку водки, потратив на это примерно 560 рублей, а также купил пачку сигарет за 110 рублей. Затем они снова вернулись к ФИО6 №5, где продолжили выпивать спиртное, он выпил немного и уснул, где в это время находилась его банковская карта, не помнит. 25.12.2023 ночью или под утро, точное время не помнит, он ушел из квартиры ФИО6 №5 к себе домой. Больше денег со своей карты 24.12.2023 и 25.12.2023 он не тратил, все остальные деньги были похищены, то есть ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1612 рублей 55 копеек. А также не исключает того, что его банковскую карту ФИО5 мог взять со стола в комнате ФИО6 №5, по данному факту пояснить нечего, так как не помнит, где находилась банковская карта, после того, как они второй раз вернулись из магазина, поскольку у него плохая память и он может перепутать события. Банковскую карту ему ФИО5 вернул 25 декабря 2023 года примерно где – то после 16 часов, указать более точное время он не может, в тот день он с карты покупок не совершал. 26.12.2023 он сам лично на свою банковскую карту купил спиртное на сумму 104 рубля. В настоящее время карта заблокирована банком и уничтожена. В настоящее время ему известно, что кражу денег с банковской карты совершил ФИО5, карту тот забрал после того, как он уснул в квартире ФИО6 №5. Со слов дочери ему известно, что с карты были списаны денежные средства в сумме 1612 рублей 55 копеек, а также пытались совершить покупку на сумму 281 рубль, но оплата не прошла, поскольку на тот момент на его банковской карте находились денежные средства в сумме 131 рубля. С учетом этого он может сказать, что на тот момент, когда ФИО5 начал пользоваться его банковской картой, на счету находилось 1743 рубля 55 копеек. Если бы ФИО5 потратил все деньги на карте, то ему был бы причинен ущерб на сумму 1743 рубля 55 копеек, который является для него существенным, поскольку его пенсия составляет 13617 рублей 40 копеек в месяц, в настоящее время центре занятости он не состоит. Данный ущерб является существенным, поскольку из этих денег он оплачивает коммунальные платежи в сумме более 2400 рублей, а также тратит денежные средства на своих внуков. Также пояснил, что пенсия ему на карту зачисляется тремя платежами. 06.02.2024 ФИО5 ему полностью возмещен материальный ущерб в сумме 1700 рублей, претензий по факту причинения материального ущерба не имеет (л.д. 40-43, 44-47).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 №1, данные на предварительном следствии, в связи с ее неявкой, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. У неё есть отец – Потерпевший №1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Последний раз отец перенес инсульт осенью 2023 года. В связи с заболеванием у отца плохая память. Отец инвалид третьей группы, ежемесячно он получает пенсию, в какой сумме не помнит. Пенсия отцу поступает на карту ПАО «Сбербанк». Банковская карта обычно находится у отца, но иногда он оставляет её ФИО6 №6. Всего у её родителей пятеро детей. 24.12.2023 к 08 часам она ушла на работу. Дома остался гражданский муж – ФИО4. После 10 часов, точное время не помнит, к ней на работу пришел отец, он купил в магазине бутылку водки, емкостью 0,5 литра, банку пива и сигарет, за все заплатил около 600 рублей, точную сумму не помнит. Расплатился отец за покупку своей банковской картой. Она сказала отцу, чтобы он шел домой. В магазин отец зашел один. Купив спиртного, отец ушел из магазина, на улицу следом за ним она не выходила. Буквально через несколько минут в магазин зашел ФИО5, он зашел чтобы спросить у неё сигарет покурить. Сигарет она ему не дала, и он ушел. Ни отец, ни Алексей не говорили, что они вместе собираются выпивать спиртное. Больше в тот день отца и Алексея она не видела. ФИО5 проживает в одном доме с ней на втором этаже, номер его квартиры, не помнит. На следующий день, 25.12.2023 ей позвонила сестра ФИО6 №6 и сказала, что она видела, как утром отец шел пешком со стороны города в п. Дорохово, а также сказала, что с банковской карты отца в ночь с 24 на 25 декабря 2023 года тратились деньги в рюмочной и где – то еще, деньги тратили до тех пор пока деньги не кончились, был даже отказ. Банковская карта отца привязана к телефону ФИО6 №6 на котором установлено приложение «Сбербанк - онлайн». Они это решили сделать, чтобы можно оплачивать коммунальные платежи за квартиру. Вечером в тот же день отец стал искать свою банковскую карту, он приходил к сестре ФИО6 №6 и к ней. В тот же день или на следующий день отец забрал свою карту, у кого не говорил. 24.01.2024 года она узнала, что отец написал заявление о краже денежных средств с его банковской карты, как он сказал, у него пропали денежные средства в сумме около 1700 рублей, точную сумму не знает. А также со слов отца, знает, что с 24.12.2023 по 25.12.2023 он употреблял спиртные напитки с ФИО5 (л.д.54-57).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 №5, данные на предварительном следствии, в связи с ее неявкой, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> Проживает в коммунальной квартире, в которой ей принадлежит комната №. Остальные три комнаты принадлежат семье ФИО6 №3. В настоящее время она временно не работает. С ФИО5 она знакома более 10 лет, раньше он проживал в её комнате. С декабря 2023 года ФИО5 не работает, употребляет спиртные напитки. 24.12.2023 днем, точное время не помнит, к ней домой пришел ФИО5, он привел с собой на тот момент незнакомого ей пожилого мужчину. Она познакомилась с мужчиной и узнала, что его зовут Потерпевший №1, он отец ФИО6 №1, фамилию её не знает. Вику знает, последнее время та работает в магазине «Пятерочка» на ул. Школьной г. Бежецка. Оба они пришли в состоянии алкогольного опьянения. До их прихода спиртные напитки она не употребляла. Алексей и Потерпевший №1 принесли с собой спиртное, что и сколько, не помнит. Они предложили выпить с ними. Она согласилась. Они стали выпивать спиртное в её комнате. Во время совместного распития спиртного Потерпевший №1 хвастался, что у него на банковской карте имеются денежные средства. Где в это время находилась банковская карта Потерпевший №1, не знает. При ней Потерпевший №1 банковскую карту не показывал или она не обратила на это внимание. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 предложил пойти за спиртным в магазин. После чего они втроем пошли в магазин, где Потерпевший №1 купил бутылку водки, пива и сигарет, сколько денег он потратил, не знает. На его банковскую карту она внимание не обращала. За эту покупку Потерпевший №1 расплачивался сам, своей банковской картой. В каком магазине они были, не помнит. Это было днем, точное время не помнит. Из магазина они вернулись к ней домой и снова стали распивать спиртное. Через некоторое время Потерпевший №1 уснул, а они с ФИО5 продолжили выпивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Алексей сказал: «Пошли за вином». Они и пошли вдвоем: она и Алексей, а Потерпевший №1 остался у неё в квартире. Когда они уходили, Потерпевший №1 вроде бы спал, но она может ошибаться. Время было примерно около 00 часов, точнее время указать не может. Она и Алексей пришли к рюмочной, расположенной на ул. Большой г. Бежецка. Возле рюмочной Алексей дал ей банковскую карточку, описать её не может, не помнит и попросил зайти в рюмочную, купить спиртного. Она взяла у Алексея банковскую карту, что было написано на банковской карте, не читала. В рюмочной она купила одну или две бутылки водки «Валюта», бутылку пива с зеленной этикеткой и два чебурека, за все расплатилась банковской картой, которую дал Алексей, на тот момент она думала, что это банковская карта Алексея. Выйдя с покупками на улицу она отдала банковскую карту Алексею и они вернулись к ней домой. У неё дома они продолжили выпивать спиртное, выпивали втроем: она, Потерпевший №1 и Алексей. О чем они разговаривали за столом, она не помнит. В какой – то момент Потерпевший №1 упал на пол, он видимо хотел встать, но поскольку у него больные ноги, не удержался и упал на стол, за которым они сидели и порезал себе руку. Она убрала осколки с пола и легла спать. В это время Алексей и Потерпевший №1 ушли домой. На следующий день, утром точное время не помнит, от соседки она узнал, что ночью во входную дверь коммунальной квартиры стучал Потерпевший №1 и кричал. Может Потерпевший №1 и кричал, но она этого не слышала, так как вообще плохо слышит. В тот же день, точное время не помнит, днем к ней снова пришел Алексей и они с ним ходили в какие-то магазины, где покупали спиртное и сигареты, при этом Алексей рассчитывался банковской картой. В каких магазинах они были не помнит. Позднее со слов Алексея она узнала, что он вернул банковскую карту Потерпевший №1, и рассказал, что они покупали спиртное на деньги Потерпевший №1, без его разрешения. До этого момента она не знала, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1, она была уверена, что это карта Алексея. В настоящее время бутылок от выпитого спиртного у неё нет, она их все выкинула на помойку еще в декабре 2023 года (л.д.59-62). 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 №3, данные на предварительном следствии, в связи с ее неявкой, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Квартира, в которой она проживает, коммунальная. В одной квартире с ней проживает ФИО6 №5, она злоупотребляет спиртными напитками и часто приводит к себе домой своих знакомых. В декабре 2023 года, точную дату не помнит, к вечеру, точное время также не помнит, к ФИО6 №5 пришли двое мужчин. Из этих мужчин она знает только ФИО5, он привел с собой незнакомого ей пожилого мужчину, который при ходьбе сильно топает. После их прихода ФИО6 №5 и мужчины стали выпивать спиртное, как она думает, так как они сильно разговаривали. Спиртное выпивали в комнате ФИО6 №5. Ночью они выходили из квартиры и возвращались назад, кто выходил и приходил, не знает, она слышала, как они сильно хлопали дверью. А также она слышала, как пожилой мужчина сильно стучал во входную дверь. Больше она ничего не слышала. Она просила ФИО6 №5, чтобы та вышла и успокоила мужчину, но та не выходила, была она в комнате или нет, не знает. В тот день пожилой мужчина был пьян. Через некоторое время мужчина ушел, вернулся он на следующий день, время не помнит и стал разбираться по поводу своей банковской карты. К их разговору она не прислушивалась (л.д.66-70).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 №6, данные на предварительном следствии, в связи с ее неявкой, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. У неё есть отец – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отец инвалид третьей группы по общему заболеванию, в связи с чем получает пенсию в сумме около 11 000 рублей, точную сумму не знает. Когда у отца есть деньги, он употребляет спиртные напитки. Отец пользуется простым кнопочным сотовым телефоном, поэтому приложения «Сбербанк - онлайн» в его телефоне нет. Данное приложение установлено в её сотовом телефоне, к которому привязана банковская карта отца. Номер карты отца она не помнит, знает только последние цифры-№. 25.12.2023 года в десятом часу к ней домой пришел отец и спросил у неё, где его банковская карта. Отец был с похмелья. Она сказала, что он сам должен знать где его карта, так как со счета его банковской карты с 24 по 25 декабря 2023 года списывались денежные средства. Тогда отец сказал, что он поедет в город, чтобы забрать свою банковскую карту, у кого не сказал, пояснил, что не помнит. Согласно приложения ПАО «Сбербанк- онлайн» с банковской карты отца 24.12.2023 были списаны денежные средства: в 12 часов 36 минут совершена покупка в магазине «пятерочка» на сумму 490, 47 рублей; в 15 часов 18 минут совершена покупка в магазине на сумму 559 рублей; в 15 часов 26 минут совершена покупка в магазине на сумму 110 рублей; в 23 часа 12 минут совершена покупка в «Закусочная» на сумму 680 рублей; Согласно приложения ПАО «Сбербанк- онлайн» с банковской карты отца 25.12.2023 были списаны денежные средства: в 11 часов 05 минут совершена покупка в «Красное и Белое» на сумму 82,89 рублей; -11 часов 06 минут совершена покупка «Красное и Белое» на сумму 289,89 рублей; в 11 часов 07 минут совершена покупка «Красное и Белое» на сумму 39,99 рублей; в 12 часов 00 минут совершена покупка «Красное и Белое» на сумму 289,89 рублей; в 12 часов 01 минуту совершена покупка «Красное и Белое» на сумму 109,89 рублей; в 12 часов 30 минут совершена покупка в магазине на сумму 120 рублей; в 12 часов 30 минут пытались совершить покупку на сумму 281 рублей, но оплата не прошла в связи с отсутствием денежные средств на банковской карте. Позднее она узнала, что отец обратился в полицию по поводу кражи денежных средств с банковской карты отца. Больше ей ничего неизвестно. (л.д.87-90). 

Протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2024 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО5 показал, где и как похитил банковскую карту, и как в дальнейшем расплачивался с помощью нее за товар (л.д.139-144, 145-151).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 06.02.2024 г. и иллюстрационных таблиц к ним были осмотрены магазины: ООО «Бета - М» - «Красно и Белое» по адресу: 

<

...>; «Бар» ООО «Гриль», по адресу: 

<

...> - где ФИО5 совершал покупки, расплачиваясь похищенной картой, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.5-9, 10-12, 13-17,18-20); а также комната № коммунальной 

<

адрес> – откуда ФИО5 похитил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 22-26, 27-28).

Протоколом выемки и фото таблицей к нему от 08.02.2024 года подтверждается, что у свидетеля ФИО6 №6 был изъят сотовый телефон «Хонор Х6», в котором установлено приложение «Сбербанк - онлайн» и имеется информация о снятии денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период с 24.12.2023 по 25.12.2023 (л.д.94-97, 98). 

Из протоколов осмотра документов и фото таблиц к ним от 08.02.2024 года следует, что осмотрены: информация о снятии денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 за период с 24.12.2023 по 25.12.2023, содержащаяся в сотовый телефон «Хонор Х6», принадлежащем ФИО6 №6 (л.д.99-101,102-107); информация (выписка) о движении денежных средств (выписка) по карте Потерпевший №1 за период с 20.12.2023 по 23.01.2024, полученная по запросу из ПАО «Сбербанк РФ» (л.д.115-118, 119-121).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления. Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку подсудимый, понимая и осознавая преступный характер своих действий, действуя тайно, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, причинив последнему своими действиями материальный ущерб.

Оценивая приведенные показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными судом письменными доказательствами, а также показаниями подсудимого и устанавливают одни и те же факты. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, они в полной мере устанавливают вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Доказательства обвинения не противоречат и взаимодополняют друг друга, согласуются с исследованными в судебном заседании документами, показаниями потерпевшего. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО5 преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд считает возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что по месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно.

Таким образом, учитывая характер, обстоятельства и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым и относящегося к категории тяжких, его материальное и семейное положение, состояние здоровья и иные имеющиеся данные о его личности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, что не позволяет суду применить в отношении подсудимому положения ст. 64 УК РФ. 

С учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд полагает не применимыми положения ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Согласно части 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Частью 1 ст. 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По настоящему уголовному делу по назначению следователя участвовал защитник – адвокат филиала № 22 НО ТОКА г. Тверь Юсов А.Ю. Из федерального бюджета на оплату услуг адвоката Юсова А.Ю. затрачено 8230 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения ФИО5 от взыскания процессуальных издержек или уменьшения их размера суд не усматривает, поскольку подсудимый является трудоспособным, в связи с чем, они подлежат взысканию с осужденного. 

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО5 в течение испытательного срока, ежемесячно, один раз в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, определенные данным органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО5 судебные издержки на оплату услуг защитника на предварительном следствии в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: сотовый телефон - оставить по принадлежности свидетелю ФИО6 №6; выписку о движении денежных средств по карте Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Прохоров Ф.А.