5-645/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Курганский городской суд (

<

...>)

24 сентября 2018 г. г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Мельникова Елена Валентиновна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 23 мин., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, на 

<

адрес>, при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящей проезжую часть дороги на которую он поворачивал, допустил на нее наезд, в результате наезда согласно заключению эксперта № пешеходу ФИО3, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что все произошло неожиданно, при повороте он видел, что потерпевшая стояла, он начал движение и в это время видимо она стала переходить дорогу. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, назначение наказания оставила на усмотрение суда

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ; заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 установлены 

<

данные изъяты> вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня; приложения; объяснений ФИО3, ФИО1; схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта инспектора по розыску ФИО4, командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и другими материалами дела, прихожу к выводу, что вследствие нарушений п. 13.1 ПДД со стороны водителя ФИО1 произошло ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила травмы, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

С учётом изложенного, судья находит, что нарушение ФИО1 пункта 13.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней тяжести вред здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, справка по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем, суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, помощником машиниста, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 450101001, расчетный счет № в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, БИК 043735001, КПП 450101001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 37701000, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мельникова

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по 

<

адрес>.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.