дело № 2-938/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

с участием представителя истца ФИО1 – Сабирова И.Р., 

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ

<

адрес> в которой зарегистрированы: ее мать – ФИО4 и ее брат – ФИО3 Ответчик длительное время по указанному адресу не проживает, его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению он не имеет. Его фактическое место проживание ей не известно, личных вещей ответчика в доме не имеется. Обязательств по несению расходов за содержание жилого помещения ответчик не несет, поэтому она вынуждена нести эти расходы и за него. ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, хотя его регистрация носит формальный характер. Попытки вселения в жилое помещение ответчик длительное время не предпринимал, иск о вселении и нечинении препятствий в проживании не заявлял. На основании изложенного истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снять его с регистрационного учета. 

В ходе рассмотрения дела в суде истец заявила о взыскании с ответчика расходов по уплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходов по направлению телеграммы в размере 320,80 руб. 

На судебное заседание стороны, а также представитель третьего лица ОМВД России по Иглинскому району РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствии. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, площадью 52,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Уктеевский сельский совет МР Иглинский район РБ от 31 марта 2021 года, следует, что по указанному адресу зарегистрирован с 13 декабря 2001 года ответчик ФИО3, однако по указанному адресу он не проживает, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>

В процессе рассмотрения дела, а именно с 21 мая 2021 года ответчик ФИО3 был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> что подтверждается адресной справкой, выданной ОМВД России по Иглинскому району РБ. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I) в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Абзацем вторым статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных данным законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац четвертый статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I).

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира, жилое помещение и др.), где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.). Граждане Российской Федерации вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах Российской Федерации, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация не совпадает с понятием "место жительства", является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Установление места жительства гражданина возможно на основе других данных, не обязательно исходящих из органов регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Данных о том, что местом его проживания продолжает оставаться жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Выезд ответчика с указанного адреса носит добровольный характер. Обратного в суд не представлено. Членом семьи сособственника жилого помещения ответчик не является, совместное хозяйство с собственником жилого помещения он не ведет. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом того, что ответчик ФИО3 по адресу: 

<

адрес>2 не проживает, снялся с недавнего времени по указанному адресу, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование ФИО1 и признать ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

При этом суд полагает, что в данном случае применим термин «прекратившим право пользования жилым помещением», а не «утратившим право пользования жилым помещением», поскольку последние употребляется в контексте жилого помещения, находящегося в муниципальной, а не частной собственности. 

В силу положений статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

По смыслу статьи 12 ГК РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, в первую очередь, на максимальное восстановление нарушенного права. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом. Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Поскольку, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, суд полагает, что заявленные исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу являются ненадлежащим способом защиты.

Более того, как отмечено выше, ответчик ФИО3 снят с регистрационного учет по указанному адресу, а стало быть, требование истца в этой части не является актуальным в настоящее время.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено, истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В подтверждение несение этих расходов истец представил соглашение об оказании юридической помощи от 07 апреля 2021 года, а также акт об оказании юридических услуг.

Согласно соглашению от 07 апреля 2021 года адвокат Сабиров И.Р. обязался составить исковое заявление о снятии с регистрационного учета, провести правовую консультацию, представить интересы доверителя в суде. 

Из представленного акта следует, что указанные работы выполнены в полном объеме. 

Сабиров И.Р. принимал участие на одном судебном заседании в суде первой инстанции. 

С учетом сложности дела, длительности его разбирательства, объема оказанной представительской помощи, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в размере 3 000 руб.

В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 320,80 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о снятии ФИО3 с регистрационного учёта по адресу по адресу: 

<

адрес> отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 320,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Р.Р.Сафина 

Решение05.07.2021