РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2019-000092-20

20 августа 2019 года г. Владивосток 

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре Логуновой В.Ю., с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 1 ФИО1 материального ущерба, 

установил:

Командир войсковой части № 1 обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального ущерба за утраченное имущество. 

В обоснование требований истец указал, что в ходе проведения контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности в войсковой части № 1 Межрегиональным управлением ведомственного и финансового контроля и аудита МО РФ (по ВМФ) в период с 10 по 27 апреля 2018 года, в подразделении под командованием ФИО1 была выявлена недостача материальных средств на сумму 76 456 рублей 66 копеек, поскольку последний не принял меры по сохранности военного имущества роты, которое было передано ему под отчёт для хранения. 23 апреля 2018 года ФИО1 добровольно в кассу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») в счёт погашения образовавшейся задолженности было внесено 5000 рублей в связи с чем, просит суд взыскать 71 456 рублей 66 копеек с ответчика в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю».

Истец командир войсковой части № 1, третье лицо руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, при этом представитель третьего лица ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления по существу. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что имущество, указанное в справке – расчёте войсковой части № 1 им действительно было утрачено в процессе эксплуатации.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с инвентаризационной описи (сличительной ведомости) от 10 апреля 2018 года № 00000321 в медицинской роте войсковой части № 1 отсутствует имущество службы РАВ, а именно - бронепанель стальная ГС нижняя из состава БЖ 6Б23-1 - 3 шт., сумка для переноски 6Б23-1- 18 штук, шлем общевойсковой защитный 6Б7-1М – 2 штуки, чехол белый к 6Б7-1М – 18 штук, бронеэлемент АДУ-605Т-83 (ВТ-23) титан толщиной 6,5 мм из состава 6Б3ТМ-01- 155 штук. В графе материально ответственное лицо указанно командир роты ФИО1, в графе объяснение причин недостачи - утеряно в ходе интенсивной эксплуатации. 

Из акта № 52/11 дсп выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении войсковой части № 1 от 19 апреля 2018 года, усматривается, что в медицинской роте под командованием ФИО1, установлена недостача материальных ценностей на сумму 76 456 рублей 66 копеек.

Из справки-расчёта стоимости недостающего имущества номенклатуры РАВ № 20 видно, что ФИО1 подлежит к возмещению имущество РАВ в количестве 5 наименований на сумму 76 456 рублей 66 копеек.

Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определен порядок возмещения причиненного ущерба.

Статьей 3 указанного Федерального закона определено, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. При этом под реальным ущербом подразумевается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии со ст. 5 названного Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, исполняя обязанности командира роты утратил имущество службы РАВ, в связи с чем, в указанной воинской части образовался материальный ущерб на сумму 71 456 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования командира войсковой части № 1 и взыскать с ФИО1 71 456 руб. 66 коп. в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю».

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2343 руб. 69 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № 1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № 1 ФИО1 материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» денежные средства в размере 71 456 (семьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят шесть) рублей 66 копеек в счёт погашения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 2343 (две тысячи триста сорок три) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 21 августа 2019 года.

Судья А.В. Дердей