решение

 в окончательной форме изготовлено августа 05 ноября 2025 года

УИД№ 66RS0014-01-2025-001059-09 

Дело № 2-1169/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 21 октября 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Аксеновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону после её смерти на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты>, предоставленный в бессрочное (постоянное) пользование по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска истец указал, что является сыном ФИО1 и ФИО2. При жизни родителям на праве собственности принадлежали объекты движимого и недвижимого имущества: земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, предоставленный в бессрочное пользование (постоянное) пользование по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Постановлением главы администрации г. Алапаевска от 07.08.1995 № 568/4; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства МЖ №852639; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой счет №. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца фактически приняла его мать ФИО2, которая владела всем имуществом как своим собственным. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после её смерти являются истец ФИО6, ответчик ФИО7 После смерти матери истец фактически принял наследство в виде спорного имущества, стал им пользоваться, обрабатывал земельный участок, нес расходы по содержанию и ремонту данного имущества. Однако не смог оформить право собственности, поскольку в установленном законном порядке право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было. Ответчик ФИО7 действий по принятию наследства не предпринимала. 

С учетом уточнения исковых требований истец просит установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты>, предоставленный в бессрочное (постоянное) пользование по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты> и признать право собственности на спорное имущество. 

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в своих письменных пояснениях указала, что является родной сестрой ФИО6, действий по принятию наследственного имущества оставшегося после смерти родителей не предпринимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась, фактически наследство не принимала. 

Представитель третьего лица Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления Росреестра по Свердловской области, оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда. Также указал, что сведения о постановке на учет и регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru. 

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

222

Согласно свидетельству о рождении № (л.д.14), ответу Отдела ЗАГС города Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния (л.д.80) родителями ФИО6, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> являются ФИО1 и ФИО2. 

Как следует из копии свидетельства о смерти № ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д.16). 

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.65).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.1984, выданного нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками после его смерти в равных долях являются: жена – ФИО2, сын – ФИО6 Свидетельство зарегистрировано в реестре за № 1550. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из бревенчатого жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>, мотоцикла ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, ? доли автомобиля марки ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>. 

Как следует из копии свидетельства о смерти № ФИО2, 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство (л.д.17). 

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО6 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. 

Как следует из заявления ФИО7 удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 и зарегистрированного в реестре за № 0-3633 от 19.11.2015, ФИО7 указала, что не претендует на причитающуюся ей долю в наследстве, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство не принимала. Восстанавливать срок для принятия наследства или устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке не будет. Также заявила, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном наследодателя – ФИО6, 

<

данные изъяты>. 

Согласно Постановлению главы Администрации г. Алапаевска от 07.08.1995 № 568/4 ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в бессрочное (постоянное пользование) под строительство индивидуального жилого дома в 

<

адрес>,что также слоедует из акта об отвеоде земельного участка в натуре от 05.09.1995 (л.д. 18, 22). 

Как следует из типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке от 07.09.1995 заключенного между начальником органа коммунального хозяйства исполнительного комитета Алапаевского городского Совета народных депутатов ФИО5 и ФИО2, последняя обязалась в срок до сентября 1997 построить из доброкачественного материала жилой одноэтажный брусковый дом, полезной площадью 

<

данные изъяты> на земельном участке отведенном на основании решения исполнительного комитета Алапаевского городского Совета народных депутатов от 07.08.1995 № 568/4 по 

<

адрес>, что также следует из разрешения № 55 от августа 1997 года (л.д.19-21, 23). 

На основании Постановления главы Муниципального образования г. Алапаевск от 29.11.2002 № 1302 ФИО2 срок строительства индивидуального жилого дома продлен до 30.12.2003 (л.д.25). 

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 27.06.2025 № КУВИ-001/2025-128223333 сведения об объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.26). 

Из ответа отдела ГБУ СО «Областной центр недвижимости» Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости следует, что в филиале «Западное БТИ», согласно данным учетной регистрации документов, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

Также по состоянию на 11.09.2025 объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на техническом учете не значится (л.д. 77). 

В соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Таким образом, факт принадлежности ФИО2 объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд считает установленным. 

Согласно ответу Межрайонной ИФНС №23 по Свердловской области № 10-31/10207@ дсп от 16.09.2025 следует, что по состоянию на 16.09.2025 инспекция не располагает сведениями об объектах налогообложения: жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также о транспортных средствах: марки ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>, мотоцикле марки ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, боковом прицепе КАМАЗ 9.201, 

<

данные изъяты> (л.д.78). 

Из ответа врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Алапаевский» № 1/13945 от 08.09.2025, следует, что информация о транспортных средствах марки ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>, мотоцикле марки ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, боковом прицепе КАМАЗ 9.201, 

<

данные изъяты>, отсутствует (л.д.76). 

Согласно копий свидетельств о регистрации транспортных средств № от 19.05.1982, МЖ № 852639 от 01.02.1977 (л.д.28,29), копии справке-счета № от 03.10.1980 (л.д.27) правообладателем транспортного средства марки ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>, мотоцикла марки ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, бокового прицепа КАМАЗ 9.201, 

<

данные изъяты> является ФИО1.

Таким образом, исследованными письменными материалами дела установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали транспортные средства марки ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>, мотоцикла марки ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>, бокового прицепа КАМАЗ 9.201, 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, пережившая супруга ФИО2 и приходившийся ему сыном ФИО6 унаследовали принадлежавшее ФИО1 имущество путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. ФИО7 не приняла наследство ни одним из способов. 

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд полагает необходимым установить, как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного имущества на праве собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после её смерти.

После смерти ФИО2, приходившийся ей сыном ФИО6 унаследовал принадлежавшее ей имущество юридически, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО7 в права наследования после смерти матери не вступала и на наследственное имущество не претендовала.

С учетом изложенного суд считает требование об установлении факта принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, излишне заявленным. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку, что судом спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установлено, что истец ФИО6, будучи наследником первой очереди по закону, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону после их смерти право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, площадью 1 275 кв.м., предоставленный в бессрочное (постоянное) пользование, расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО7 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство ГАЗ-67, 

<

данные изъяты>; мотоцикл ИЖ-ПЛ-2, 

<

данные изъяты>; боковой прицеп КАМЗ 9.201, 

<

данные изъяты>. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 на указанное имущество уполномоченными органами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.С. Ермакович