АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 5 августа 2025 года

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадмаевой Н.Б., 

при секретаре Ичин Ш.Ш.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 мая 2025 года, которым 

ФИО1, ** осужденному 11 марта 2025 года приговором Кызылского районного суда Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, неотбытое наказание в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 22 апреля 2025 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В постановлении разрешены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Ноокай Л.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших отменить постановление, возражения прокурора Ховалыг А.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2025 года ФИО1 осужден Кызылским районным судом Республики Тыва по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. 

Врио начальника УФИЦ** ФКУ КП** УФСИН России по Республике Тыва В. обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. В обоснование указал, что осужденный не прибыл за предписанием, не явился в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ, скрылся и был объявлен в розыск. После задержания осужденного 22 апреля 2025 года по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 апреля 2025 года ФИО1 был заключен под стражу. 

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва удовлетворено представление врио начальника УФИЦ** ФКУ КП** УФСИН России по Республике Тыва В., ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства заменено на лишение свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что судом при вынесении постановления не зачтено время содержания его под стражей в период с 9 октября по 9 ноября 2024 года и с 28 января по 11 марта 2025 года. Он полностью признает вину, раскаивается в содеянном, просит пересчитать и смягчить назначенное наказание 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 

В соответствии с п.6 ст.53.1 УК РФ УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Согласно п.«а» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. 

27 марта 2025 года приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2025 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 

С 3 апреля 2025 года сотрудниками ** УИИ УФСИН России по Республике Тыва предпринимались меры по вызову осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию и вручению предписания, по указанным ФИО1 адресам последний не проживал. 

21 апреля 2025 года осужденный ФИО1 был объявлен в розыск, в отношении него было заведено розыскное дело. 22 апреля 2025 года ФИО1 задержан **. 

Сведений о наличии у ФИО1 уважительных причин неявки в ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва за получением предписания ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции, установив факт уклонения ФИО1 от отбывания принудительных работ, пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных ч.6 ст.53.1 УК РФ оснований для замены их неотбытой части лишением свободы. 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на фактических данных и мотивированны в постановлении. 

Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления.

Как следует из материалов дела, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, с учетом зачета времени содержания ФИО1 под стражей с 9 октября 2024 года по 8 ноября 2024 года, с 27 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года составила 1 год 5 месяцев 2 дня принудительных работ.

Суд первой инстанции, принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, неверно исчислил срока наказания, который подлежит отбытию осужденным, тем самым ухудшил положение осужденного ФИО1

При таких обстоятельствах, постановление в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 мая 2025 года в отношении ФИО1 изменить:

- заменить ФИО1 неотбытое наказание по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 11 марта 2025 года в виде 1 года 5 месяцев 2 дней принудительных работ на 1 год 5 месяцев 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий