Дело №2-2677/2025

УИД 24RS0048-01-2024-015571-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мамаева А.Г.,

при секретаре Ишмурзиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 85 167,06 руб., по горячему водоснабжению в размере 95 634,29 руб., пени в размере 54 651,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554,53 руб. 

В ходе судебного разбирательства АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», в связи с добровольным погашением задолженности, уточнило исковые требования и просит взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по тепловой энергии в размере 9 902,07 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 14 749,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554,53 руб. 

ООО «КрасКом» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере 27 696,54 руб., по водоотведению в размере 27 287,11 руб., пени в размере 16 593,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347,31 руб. 

В ходе судебного разбирательства ООО «КрасКом», в связи с добровольным погашением задолженности, уточнило исковые требования и просит взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по холодному водоснабжению в размере 5 011,79 руб., пени по водоотведению в размере 8 571,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347,31 руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ФИО4, ФИО3 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в спорный период времени являлись исполнителями коммунальных услуг по отоплению, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, для жителей многоквартирного дома, где расположено спорное жилое помещение. Вместе с тем, обязательства по оплате предоставленных услуг выполнены не были, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 85 376,44 руб., по горячему водоснабжению в размере 95 634,29 руб., по холодному водоснабжению в размере 27 696,54 руб., по водоотведению в размере 27 287,11 руб. Кроме того, истцом за спорный период были также начислены пени в размере 71 244,90 руб. В ходе судебного разбирательства, в связи с поступившими денежными средствами в счет погашения задолженности по коммунальным услугам в спорный период, представитель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» - ФИО5 уточнила исковые требования. 

Представитель истцов АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ООО «КрасКом» - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании главы 22 ГПК РФ в заочном порядке с согласия представителя истца, выраженного в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с 67 или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Ответчик ФИО4 сменила фамилию на «Руденко». 

Истцы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в спорный период осуществляли поставку коммунальных ресурсов (отоплению, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) по адресу спорного помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается открытыми сведениями ГИС ЖКХ.

По адресу спорного жилого помещения за спорный период производились начисления по вышеназванным коммунальным ресурсам, что подтверждается сведениями с лицевого счета 

<

***>, открытого по адресу спорного жилого помещения.

Ответчики свою обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги не исполняли.

Мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истцов, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

- задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 85 167,06 руб., пени в размере 9 902,07 руб.;

- задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в размере 95 634,29 руб., пени в размере 14 749,55 руб.; 

- задолженность за коммунальные услуги по холодному водоотведению в размере 27 696,54 руб., пени в размере 5 011,79 руб.;

- задолженность за коммунальные услуги по водоотведению в размере 27 287,11 руб., пени в размере 8 571,49 руб. 

Расчет основной задолженности и пени проверены судом, признаны арифметически верными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что соответствующие коммунальные услуги фактически не были оказаны ответчикам в спорный период, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что у ответчиков в спорный период, возникла предусмотренная положениями ст. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемой по адресу спорного помещения.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиками указанной обязанности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из уточненных исковых требований, задолженность ФИО1, ФИО4, ФИО3 по коммунальным услугам в заявленном размере погашена.

Истцы АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в уточненных исковых требованиях не заявляли требования о взыскании основной задолженности по коммунальным услугам отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение.

Кроме того, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» за несвоевременное внесение платежей в спорный период были начислены пени.

В связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию 

в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по пени по тепловой энергии в размере 9 902,07 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 14 749,55 руб., всего 24 651,62 руб. 

в пользу ООО «КрасКом» задолженность по пени по холодному водоснабжению в размере 5 011,79 руб., пени по водоотведению в размере 8 571,49 руб., всего 13 583,28 руб. 

Оснований для снижения размера взысканных с ответчиков пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 333. 20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 554,53 руб., в пользу ООО «КрасКом» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 347,31 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом», – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени по коммунальным услугам тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 24 651 рубль 62 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 554 рублей 53 копейки, а всего, 30 296 рублей 15 копеек. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО7, 08.08

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «КрасКом» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени по коммунальным услугам холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13 583 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей 31 копейка, а всего 15 930 рублей 59 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев 

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2025 г.