КОПИЯ №1-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород 13 июня 2023 года 

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Толстяковой М.А.,

с участием представителя прокуратуры - помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода Ковалышкиной С.В.,

защитника – адвоката Королевой И.А., 

переводчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Богатыреве И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Абдухамидов обвиняется в том, что, не имея законного права на управление транспортным средством, с целью получения данного права, действуя умышлено у неустановленного в ходе дознания лица, через интернет заказал заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, С» №№ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставляющее право управления транспортным средством, с целью дальнейшего использования данного поддельного документа для управлени транспортным средством. В январе 2021 года в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО2 приобрел за денежное вознаграждение, ранее заказанное по интернету у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение №AF 1490411 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое хранил при себе в целях использования при управлении транспортным средством. 

23.02.2021 года около 23 часов 30 минут у 

<

адрес> инспектором ДПС ГИБДД ДПС УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО3 несшим службу по обеспечению безопасности дорожного движения, был остановлен автомобиль «Шевроле Клан», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 угли, который по требованию сотрудника полиции, используя заведомо поддельный документ, приобретенный ранее у неустановленного лица, предъявил поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью подтверждения своего законного права на управление транспортным средством «Шевроле Клан», государственный регистрационный номер №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное водительское удостоверение 

<

данные изъяты> выполнено не на предприятии, выпускающую защищенную полиграфическую продукцию 

<

адрес>, Изображение лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения №№ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнено способом цветной струйной печати.

Органами дознания действия ФИО2 угли квалифицированы ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Кроме того, органами дознания Абдухамидов обвиняется в том, что, не имея законного права на управление транспортным средством, с целью получения данного права, действуя умышлено у неустановленного в ходе дознания лица, через интернет заказал заведомо поддельное водительское удостоверение категории «В, С» № на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставляющее право управления транспортным средством, с целью дальнейшего использования данного поддельного документа для управления транспортным средством. В феврале 2021 года в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО2 приобрел за денежное вознаграждение, ранее заказанное по интернету у неустановленного дознанием лица, заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое хранил при себе в целях использования при управлении транспортным средством.

28.03.2021 года около 12 часов 30 минут у 

<

адрес> инспектором ДПС ГИБДД ДПС УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО4 несшим службу по обеспечению безопасности дорожного движения, был остановлен автомобиль «Шевроле Клан», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 угли, который по требованию сотрудника полиции, используя заведомо поддельный документ, приобретенный ранее у неустановленного лица, предъявил поддельное водительское удостоверение №AF 1490411 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью подтверждения своего законного права на управление транспортным средством «Шевроле Клан», государственный регистрационный номер №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - следует, что представленное водительское удостоверение 

<

адрес> серия и номер № выполнено не на предприятии, выпускающую защищенную полиграфическую продукцию 

<

адрес>. Изображение лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения № на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнено способом цветной струйной печати.

Органами дознания действия ФИО2 угли квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право

В ходе предварительного слушания оглашены сведения от обвиняемого ФИО5, что он просит провести предварительное слушание без его участия,и ходатайствует о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное слушание без участия обвиняемого.

Защитник обвиняемого – адвокат Королева И.А. продержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 у. по преступлениям от 23.02.2021 и 28.03.20221 года, ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Помощник прокурора Ковалышкина С.В. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления после совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. 

Преступления, предусмотренные ч.3 ст. 327 УК РФ в совершении которых обвиняется ФИО2, как указывают органы дознания, совершены 23.02.2021 и 28.03.20221 года.

Срок давности привлечения ФИО2 к ответственности за указанные преступления, предусмотренные ч.3 ст. 327 УК РФ истек соответственно 23.02.2023 и 28.03.2023 года.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании оглашены сведения, что обвиняемый ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу ввиду истечения срока давности.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд, учитывая, что дело может быть прекращено по данному основанию в любой стадии судебного разбирательства, если подсудимый против этого не возражает, находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, суд полагает до вступления постановления в законную силу изменить меру пресечения с заключения под стражей на меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24, ч.2 27, 254, 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 угли, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности на основании ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 у. в виде заключения под стражей изменить на меру процессуального принуждения - обязательство о явке. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- водительское удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья (подпись) М.А.Толстякова

Копия верна.

Судья М.А.Толстякова