Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 декабря 2017 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П., 

при секретаре Мерзликиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении долей в общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и признании по 1/3 части от указанного имущества за ней, ответчиком и их несовершеннолетним ребенком. 

В судебном заседании истица поддержала предъявленные требования с учетом их уточнения, пояснила, что с ноября 2003 года состояла в браке с ответчиком, имеют одного совместного ребенка, сына Алексея ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время семья у них распалась, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, ответчик не желает в добровольном порядке признать за ней и их несовершеннолетним ребенком право собственности на 1/3 часть имущества, жилой дом и земельный участок, приобретенного в период брака, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не согласен на закрепление за истицей и несовершеннолетним ребенком по 1/3 части от совместно нажитого имущества, поскольку доли супругов в совместной собственности признаются равными и им обоим принадлежит по 1/2 части от жилого дома и земельного участка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 2003 года состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. У супругов имеется сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность В-выми приобретен жилой дом площадью 85,1 кв.м с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 3900 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из пояснений истца и ответчика в судебном заседании видно, что никакого договора между супругами об установлении иного режима совместной собственности не имеется. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истец не представила суду доказательств того, что имеются основания для увеличения её доли в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.

Обязанности наделения ребенка имущественными правами в отношении совместно нажитого имущества супругов семейным законодательством не предусмотрено и возможно только по соглашению между родителями. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе и удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/3 доли каждому с учетом доли несовершеннолетнего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца после принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Л.П. Крук