П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 27 марта 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час., находясь в общественном месте, в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан не реагировала, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу.

Привлеченная к административной ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями свидетелей Т.В.И., В.Н.А. (л.д.2), из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> ранее неизвестная женщина выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан не реагировала, прибывшим сотрудникам полиции представилась как ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО2

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2 признала себя виновной в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих ее административную ответственность. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1