ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2017 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Марченко Сергей Александрович, при секретаре Чайка А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: ул. Верхне-Портовая, 12а, рассмотрев поступившие из УНК УМВД России по Приморскому краю материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении должностного лица 1 войсковой части № 

ФИО1, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Около 10 часов 1 ноября 2017 года, находясь около 

<

адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, указав, что 1 ноября 2017 года около 

<

адрес> употребил путем курения наркотическое средство «масло каннабиса».

Старший оперуполномоченный отделения ЛОН УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав объяснения ФИО1, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, вещества каннабисного ряда, в том числе «масло каннабиса», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. 

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, предусмотрена ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 00.00.00 ПК-25 №160166036, ФИО1, 1 ноября 2017 года находясь около 

<

адрес> употребил путем курения наркотическое средство «масло каннабиса», без назначения врача.

Из рапорта старшего оперуполномоченного отделения ЛОН УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО2 от 21 ноября 2017 года следует, что 21 ноября 2017 года в ходе проведения профилактических мероприятий в связи с наличием оснований предполагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, и находится в состоянии наркотического опьянения, Жуковский ходатайствовал о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование для принятия мер административного воздействия.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №6070 от 00.00.00 для установления факта на состояние опьянения вызванное употреблением наркотических средств или психотропных веществ следует, что у ФИО1 был установлен факт потребления каннабиноидов, установлено состояние опьянения.

На основании изложенного, суд полагает доказанным, что ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача, в общественном месте, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, к которым правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим и совершил административное правонарушение, за которое он должен нести дисциплинарную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении и передачи дела должностному лицу 2 войсковой части №, где виновный проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.28.9, п.5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАПРФ, военный суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении мичмана войсковой части № ФИО1 на основании ч. 2 ст.24.5 КоАПРФ.

Постановление и материалы дела направить должностному лицу 2 войсковой части № для наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Должностному лицу 2 войсковой части № в месячный срок со дня вынесения постановления представить во Владивостокский гарнизонный военный суд копию приказа о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания. 

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Марченко