Дело № 2-112/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

15 февраля 2019 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) 

в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Братчиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Агееву Андрею Николаевичу, Бисеровой Екатерине Михайловне, Бисерову Алексею Ивановичу, Бисерову Сергею Ивановичу, Бисеровой Татьяне Ивановне, Деменок Любови Ивановне, Бисерову Дмитрию Ивановичу, Блинову Сергею Аркадьевичу, Блиновой Ралине Рашидовне, Крошкиной Елене Аркадьевне, Вилисову Сергею Ильичу, Дубовцевой Надежде Аркадьевне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У с т а н о в и л :

Администрация Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. 

Истец свои требования мотивировал тем, что в 1994 году гражданам: П.Р.Д., П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., Д.Л.М., Б.И.Г., М.В.П., А.Г.И., В.А.С. был предоставлен земельный участок площадью 10 га каждому на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 5100 га расположенный по адресу: Пермская область, Сивинский район, Екатерининский с/с, ТОО «Екатерининское», с кадастровым номером №. Указанные лица в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю ею не распорядились, права в установленном порядке на земельную долю не зарегистрировали. Указанные граждане умерли, наследники право собственности на земельную долю не установили или наследники отсутствуют. В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация поселения провела мероприятия по признанию данных земельных долей невостребованными и просит признать право собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными. 

Судом ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Агеев Андрей Николаевич, Бисерова Екатерина Михайловна, Бисеров Алексей Иванович, Бисеров Сергей Иванович, Бисерова Татьяна Ивановна, Деменок Любовь Ивановна, Бисеров Дмитрий Иванович, Блинов Сергей Аркадьевич, Блинова Ралина Рашидовна, Крошкина Елена Аркадьевна, Виллисов Сергей Ильич, Дубовцева Надежда Аркадьевна.

Представитель истца надлежащим образом извещенный, о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Агеев А.Н., Бисерова Е.М., Бисеров А.И., Бисеров С.И., Бисерова Т.И., Деменок Л.И., Бисеров Д.И., Блинов С.А., Блинова Р.Р., Крошкина Е.А., Виллисов С.И., Дубовцева Н.А. надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в лице Верещагинского отдела, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив имеющиеся письменные доказательства, установил следующее.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что администрацией Сивинского района Пермской области было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в долевую собственность граждан ТОО «Екатерининское» предоставлен земельный участок (сельскохозяйственные угодья) в размере 10 га на каждого дольщика, в том числе 9 га пашни (л.д. 29). В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю на земельные доли членам ТОО «Екатерининское» выдавались свидетельства. 

П.Р.Д., П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., Д.Л.М., Б.И.Г., М.В.П., А.Г.И., В.А.С. получив указанные земельные доли размером по 10 га, в течение 3 и более лет не распорядились своей земельной долей, и не приняли мер по надлежащему использованию находящихся в их собственности земель сельскохозяйственного назначения. 

Собственники земельных долей умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти. 

П.Р.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., П.Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., Б.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., Б.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., Д.Л.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, А.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, В.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А.Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

По информации нотариуса Сивинского нотариального округа Конновой Е.В. после смерти П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., М.В.П. наследственные дела не заводились, заявлений от наследников не поступало.

После смерти П.Р.Д. заведено наследственное дело. Наследнику Блинову С.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности 10 га на земельный участок в ТОО «Екатерининское».

После смерти Б.И.Г., А.Г.И., заведены наследственные дела. Земельные доли в наследственную массу не включались.

После смерти Д.Л.М. заведено наследственное дело. Наследнику Дубовцевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности 10 га на земельный участок в ТОО «Екатерининское».

Ответчик Вилисов С.И. после смерти В.А.С. в установленном порядке зарегистрировал право собственности за спорную земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой государственная регистрация проведена ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске в этой части. 

В газете «На родной земле» от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список земельных долей на земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 5100 га, расположенный по адресу: Пермская область, Сивинский район, Екатериниский с/с, ТОО «Екатерининское», с кадастровым номером: №, которые могут быть признаны невостребованными, а так же в этой же газете ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> (здание ДК).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, оно признано несостоявшимся, поскольку присутствовало на собрании менее 20% общего числа собственников.

Главой Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный на территории Екатерининского сельского поселения, в границах землепользования бывшего ТОО «Екатерининское», с кадастровым номером: №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок признания земельных долей невостребованными, предусмотренный ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией поселения был соблюден в полном объеме, является обоснованным. В силу п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с 17.08.2012 г. земельные доли признаны невостребованными и администрация муниципального образования по месту расположения этих долей вправе обратиться в суд с иском о признании на эти доли права муниципальной собственности.

Судебным разбирательством установлено, что при жизни собственники спорных земельных долей не предпринимали каких-либо действий по распоряжению земельными долями. Право собственности за ними зарегистрировано не было, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Собственники земельных долей умерли. После смерти собственников земельных долей П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., М.В.П. по сведениям нотариуса наследственные дела не заводились, и наследники с заявлениями о принятии в качестве наследства земельной доли, принадлежащей наследодателю, не обращались. 

Наследники, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, к имуществу умерших Б.И.Г., А.Г.И., Д.Л.М., П.Р.Д. надлежащим образом не оформили право собственности на спорные земельные доли, не зарегистрировали свое право собственности в соответствии с действующим законодательством, и не использовали эту земельную долю по назначению более трех лет. 

Получение соответчиком Дубовцевой Н.А. свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, только ДД.ММ.ГГГГ не влечен отказа в удовлетворении требований в данной части. 

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля площадью 10 га в праве общей долевой собственности принадлежит Дубовцевой Н.А., принявшей наследство после смерти наследодателя Дубовцева Л.М., с момента смерти наследодателя.

Доказательств подтверждающих использование земельной доли соответчиками не представлено. Соответчики, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления и общему собранию участников долевой собственности, о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, не представили. 

При таких обстоятельствах, спорные земельные доли, правомерно включены в список невостребованных земельных долей. По смыслу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли следует считать невостребованными. 

Поскольку ответчик Виллисов С.И, в установленном порядке зарегистрировал право собственности за спорную земельную долю, право муниципальной собственности на его земельную долю, признано быть не может, исковые требования администрации сельского поселения, подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Екатерининского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Агееву Андрею Николаевичу, Бисеровой Екатерине Михайловне, Бисерову Алексею Ивановичу, Деменок Любови Ивановне, Бисерову Дмитрию Ивановичу, Блинову Сергею Аркадьевичу, Блиновой Ралине Рашидовне, Крошкиной Елене Аркадьевне, Вилисову Сергею Ильичу, Дубовцевой Надежде Аркадьевне, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности П.Р.Д., П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., Д.Л.М., Б.И.Г., М.В.П., А.Г.И. на невостребованную земельную долю площадью 10 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Екатерининского сельское поселение Сивинского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие: П.Р.Д., П.Г.Д., Б.Г.М., А.Л.В., Б.З.А., Д.Л.М., Б.И.Г., М.В.П., А.Г.И. площадью 10 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на территории Екатерининского сельского поселения Сивинского района Пермского края, в границах землепользования бывшего ТОО «Екатерининское».

В удовлетворении исковых требований Муниципальному образованию Екатерининское сельское поселение Пермского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю В.А.С. площадью 10 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный на территории Екатерининского сельского поселения Сивинского района Пермского края, в границах землепользования бывшего ТОО «Екатерининское» отказать.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость.

Ответчики Агеев А.Н., Бисерова Е.М., Бисеров А.И., Бисеров С.И., Бисерова Т.И., Деменок Л.И., Бисеров Д.И., Блинов С.А., Блинова Р.Р., Крошкина Е.А., Виллисов С.И., Дубовцева Н.А. не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.А. Веселкова

Копия верна

Судья Ю.А. Веселкова