Дело № 1-78/2023

УИД 41RS 0№-31

Сл. №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Вилючинск Камчатского края 28 июля 2023 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Ястребовой Н.Н., 

при секретаре Козыревой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника-адвоката Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135 и ордер № 142 от 13.04.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 незаконно сбыла наркотические средства. 

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах:

ФИО5, 09.03.2023 около 11 час. 00 мин, находясь по месту своего проживания по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с Свидетель №2, действующей на основании постановления от 12.04.2023), действовавшей в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли «покупателя», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последней наркотического средства – 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), которое ФИО5 намеревалась приобрести у неустановленного в ходе следствия лица, тем самым посягая на общественную безопасность, нравственность, жизнь и здоровье граждан в целом. Далее, ФИО5, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №2, в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 28 мин. 09.03.2023, находясь на участке местности в 2-х метрах от входа в подъезд № 

<

адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, получила от Свидетель №2 денежные средства в сумме 4 500 рублей, согласно их договоренности, в счет приобретения наркотического средства. Далее ФИО5, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период времени с 12 час. 28 мин. до 21 час. 00 мин. 09.03.2023 приобрела у неустановленного в ходе следствия лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), кристаллическое вещество белого цвета массой не менее 0,12 грамма, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем, ФИО5, в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 20 час. 35 мин. до 21 час. 00 мин. 09.03.2023 находясь в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, г. Вилючинск, Камчатского края, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного Законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно, подала в руки находящемуся там же ФИО6, неосведомленному о ее преступных намерениях, сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета с липким слоем и фрагмента фольгированного материала, внутри которого находился фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала с запаянными краями с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,12 грамма, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего вышеуказанный сверток ФИО6, находясь у входной двери указанной выше квартиры, по указанию ФИО5 незамедлительно передал в руки Свидетель №2, действовавшей в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли «покупателя», тем самым ФИО5 незаконно, путем продажи, сбыла ей кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,12 грамма, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое 

является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Впоследствии, вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано Свидетель №2, по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, сотруднику полиции ФИО1 по ЗАТО Вилючинск в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. 09.03.2023, в служебном кабинете № 33 административного здания ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, расположенном по адресу: 

<

...>, тем самым преступная деятельность ФИО5 была пресечена. Таким образом, ФИО5, действующая в рамках преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 11 час. 40 мин. до 21 час. 00 мин. 09.03.2023 совершила незаконный сбыт кристаллического вещества белого цвета, содержащего наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,12 грамма, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что у неё есть подруга по фамилии ФИО18 которую она давно знает, также знает, что она является потребителем наркотических средств. В начале февраля 2023 года у неё с ФИО19 состоялся разговор, в ходе которого ФИО5 сказала, что если ФИО13 нужны будут наркотические средства такие, как «соль» или «меф», то она сможет помочь приобрести наркотические средства, при этом иным лицам она наркотические средства не сбывала и не предлагала помощи их найти. 09.03.2023 ей позвонила ФИО20, и попросила помочь достать наркотическое средство называемое среди наркозависимых «соль», на что ФИО5 согласилась, и предложила встретиться у территории СШ № г. Вилючинск, назвав цену - 4 500 рублей. Диалог произошёл примерно в 11 час. 00 мин. 09.03.2023, именно тогда у неё и возник умысел на совершение указанного преступления. Примерно в 12 час. 20 мин., она встретилась с ФИО15 у СШ № г. Вилючинск, они подошли к дому № 12 по ул. Кронштадтская в г. Вилючинск Камчатского края, где Миргородская передала ей денежные средства в сумме 4 500 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 2 штук и 500 рублей в количестве 5 штук. Далее она созвонилась с водителем такси по имени Александр, которому сказала, что ей нужно съездить до г. Елизово и обратно. Пока ждала такси, она позвонила ФИО2 и сообщила, что ей нужно приобрести наркотическое средство «соль» в количестве 0,1 грамма. Он сказал, что нужно перевести денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего завершил диалог и скинул ей смс – сообщением номер банковской карты. ФИО2 она знает с октября 2022 года. Насколько ей было известно, у последнего всегда были наркотические средства, и она покупала у него для личного потребления. К ней подъехал Александр и она передала ему сразу денежные средства в сумме 3 500 рублей, они вместе поехали в 

<

адрес>, так как ФИО2 всегда находится по данному адресу. Находясь в автомобиле такси у Александра она, используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты сделала денежный перевод на банковскую карту, которую ей прислал ФИО2 в сумме 1000 рублей и ещё 1 000 рублей отдала ему при встрече. Передавал ФИО2 ей наркотическое средство на улице, назвав его при этом «соль», за автомобилем такси, в момент передачи Александр находился в автомобиле. Она не поясняла Александру, зачем они едут в 

<

адрес> и про наркотические средства ему не рассказывала. Далее с Свидетель №4 она поехала в г. Вилючинск. Указанный выше сверток находился в её сумке, сверток не вскрывала. Так как поведение ФИО14 ей показалось подозрительным, она испугалась и решила наедине ей данный сверток не отдавать, а решила поехать к своему знакомому Свидетель №3, по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес> 

<

адрес>. Приехав к Свидетель №3, она сообщила по телефону ФИО16, что ей нужно подойти к Свидетель №3. После чего она попросила Свидетель №3 передать ФИО21 сверток, при этом, о содержимом свертка она не говорила, и он не знал. Примерно в 20 час. 45 мин. домой к Свидетель №3 пришла Миргородская, которой он в на пороге квартиры передал данный сверток, после этого ФИО17 ушла, а её до дома довез Свидетель №3. Себя потребителем наркотических средств она не считает, пробовала несколько раз, ей не понравилось. Произошедшие события стали для неё уроком, воспитали её, в дальнейшем, намерена жить по закону и воспитывать детей. В настоящее время у неё появился молодой человек военный пенсионер, с которым она намерена создать семью.

Виновность ФИО5 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО5 от 07.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому обвиняемая ФИО5 указала дверь 

<

адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, находясь в которой 09.03.2023 у нее возник преступный умысел на сбыт наркотического средства; далее обвиняемая ФИО5 указала на место около входной двери в 

<

адрес> 

<

адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, где 09.03.2023 через Свидетель №3 она сбыла 

наркотическое средство; далее обвиняемая ФИО5 указала на место в 2 метрах от входа в подъезд № 

<

адрес> 2 по 

<

адрес> в г. Вилючинск Камчатского края, где она 09.03.2023 получила денежные средств от Миргородской для покупки наркотического средства. (т. 1 л.д. 161-165)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она знакома и периодически общается с ФИО5. В начале февраля 2023 года ФИО5 в ходе разговора сказала, что если Козловской нужны будут наркотические средства синтетического производства называемые среди наркозависимых как «Скорость», «Меф», она может обратиться к ней. Так же ФИО5 сказала, что данное наркотическое средство она привозит из г. Елизово Камчатского края, где берёт их у своих знакомых. 09.03.2023 около 11 час. 00 мин. она обратилась в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск с устным заявлением, о том, что ФИО5 осуществляет сбыт наркотических средств синтетического производства на территории ЗАТО Вилючинск, и изъявила добровольное желание выступить в качестве «закупщика» наркотических средств у данного гражданина, не имея в отношении ФИО5 какой-либо личной неприязни. В ходе телефонного разговора она завуалировано сказала ФИО5, что желает приобрести вышеуказанный наркотик. ФИО5 сообщила ей, что необходимо встретится в районе МБОУ СОШ № 1 г. Вилючинска, с целью получения денежных средств, для последующего приобретения «наркотика». Она пояснила ФИО5, что скоро прибудет к указанному зданию. После этого, 09.03.2023, около 11 час. 25 мин. в кабинет № 33 ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск были приглашены ранее ей неизвестные женщины, которые были привлечены в качестве незаинтересованных лиц. Находясь в вышеуказанном кабинете, в присутствии двух незаинтересованных лиц, её досмотрели на предмет нахождения у неё веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотических средств. В ходе досмотра у неё таковых веществ обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции составил документ, в котором поставили свои подписи она, понятые и сотрудник полиции. После этого, в присутствии двух незаинтересованных лиц, сотрудник полиции осмотрел и вручил ей денежные средства в сумме 4 500 рублей, двумя купюрами по 1000 тысяче рублей, и пятью купюрами по 500 рублей. Данные денежные средства были вручены сотрудником полиции для приобретения наркотического средства синтетического производства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» у ФИО5. После этого, она выйдя с ОМВД России по ЗАТО Вилючинск улицами города пошла в сторону МБОУ СОШ № 1, где её должна ждать ФИО5. В ходе встречи, она отдала ФИО5, ранее врученные денежные средства в сумме 4 500 рублей, для приобретения у последней наркотических средств синтетического производства. После того, как она отдала деньги, ФИО5 сказала, что как она привезёт наркотик, то сразу наберёт её. Около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО5 и сказала, что она приехала в г. Вилючинск и предложила встретится в районе 

<

адрес> мкр. Центральный г. Вилючинск. После этого, 09.03.2023 около 20 час. 20 мин. 09.03.2023, в кабинете № 33 ОУР ОМВД России по ЗАТО Вилючинск были приглашены женщины, которые были привлечены в качестве незаинтересованных лиц. Находясь в вышеуказанном кабинете, в присутствии двух незаинтересованных лиц, её досмотрели на предмет нахождения у неё веществ и предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотических средств. В ходе досмотра у нее таковых веществ обнаружено не было. Выйдя с отдела, она пошла быстрым шагом к указанному дому. Однако, в ходе движения, ей перезвонила ФИО5 и сказала, что она сделает закладку в почтовом ящике №, 

<

адрес> мкр. Северный г. Вилючинск, где живёт «Свидетель №3 Гриша». Подходя к указанному подъезду, на лестничной площадке её встретила ФИО5 и сказала, чтобы она заходила в 

<

адрес>. Находясь в квартире, свёрток с наркотическим средством ей передал «Свидетель №3 Гриша» под руководством ФИО5, находившейся рядом. От отдела полиции, до 

<

адрес> по мкр. Северный г. Вилючинск к ней никто не подходил, она нигде не останавливалась. После этого свёрток она положила в карман и пошла в отдел полиции. Прибыв в кабинет № 33 ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, в присутствии двух незаинтересованных лиц, добровольно выдала фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого было вещество белого цвета и которое было обмотано в изоленту черного цвета, которое приобрела у ФИО5 за денежные средства в сумме 4 500 рублей, действуя в роли «покупателя», в ходе проведения «оперативный эксперимент». После этого, выданный сверток у нее изъяли сотрудники полиции, и в присутствии двух понятых упаковали надлежащим образом. Далее, сотрудник полиции составил документ, в котором поставили свои подписи она, незаинтересованные лица и сотрудники полиции. Далее у неё было отобрано объяснение по данному факту. Кроме того, свидетель Свидетель №2 показала, что 15.06.2023 с её участием произведен осмотр диска, на котором содержатся результаты оперативно – розыскного мероприятия в отношении ФИО5, в котором она принимала участие 09.03.2023. В тот день ей были выданы технические средства для скрытой фиксации оперативно – розыскного мероприятия. На данном диске имеются два видеофайла. На одном видеофайле зафиксирована их встреча с Блажковой 09.03.2023, когда она передавала ей денежные средства, врученные сотрудником полиции, в размере 4 500 рублей, для приобретения наркотического средства. Деньги она ей передала в период с 12 час. 00 мин. до 12 час. 28 мин. 09.03.2023. В 12 час. 28 мин. указанной даты они с ФИО5 расстались около 

<

адрес> в г. Вилючинск Камчатского края. На втором видеофайле зафиксирован момент, когда Свидетель №3 в период времени с 20 час. 35 мин. до 21 час.00 мин. 09. 03.2023 по указанию ФИО3 находясь в подъезде около входной двери в 

<

адрес> мкр. Северный в г. Вилючинск Камчатского края, предал ей из рук в руки сверток с наркотическим средством. ФИО5 в этот момент находилась рядом с ним, но в коридоре вышеуказанной квартиры, через порог не переступала. Когда она вошла в вышеуказанный подъезд, то Свидетель №3 и ФИО5 ее уже ждали, то есть дверь квартиры была уже открыта, и Свидетель №3 переступил через порог вышел к ней. ФИО5 была с ним рядом, но через порог не переступала. Сначала ФИО5 предложила ей пройти в квартиру, покурить, но она сказала, что не будет с ними сидеть, и тогда ФИО5 сказала ФИО6 отдай, только после этого он передал ей сверток и зашел в свою квартиру, а ФИО5 ее проводила, и закрыла потом дверь квартиры. Уточнила, что она позвонила ФИО5 с просьбой продать ей наркотическое средство в 11 час. 40 мин. 09.03.2023, а не в 11 час. 00 мин. как она указывала при первоначальном допросе, это она указала ошибочно. Звонок она осуществила сразу после того, как был произведен осмотр ее и вещей находящихся при ней. После того, как ФИО5 ответила на ее просьбу согласием, и сказала, что сможет достать для нее наркотик, после этого уже ей были вручены денежные средства сотрудником полиции. (т. 1 л.д. 66-69, 70-72)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым у неё есть дочь ФИО5, которая проживает с малолетними детьми в принадлежащей ей квартире, по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>. С марта 2023 года дети были у неё под опекой, поскольку дочь находилась под стражей. Относительно инкриминируемого дочери деяния ей ничего не известно, в наркотическом опьянении дочь она никогда не видела, ничего предосудительного не замечала, иногда были с ней ссоры бытового характера. Дочь может охарактеризовать как добрую, отзывчивую, любящую дочь и мать. О том, что её дочь оставляла детей с подругой Миргородской ей ничего не известно, наоборот, она всегда помогла своей дочери в воспитании детей. В феврале 2023 года она помогла дочери устроиться на работу в военный санаторий в п. Паратунка Елизовского района, но она заболела, находилась на больничном, в связи с чем, Свидетель №1 забрала детей к себе. В марте 2023 года дочь сказала, что поедет в г. Петропавловск-Камчатский к врачу-кардиологу, но у врача она не была, 3 дня на связь не выходила, в связи с чем, 16.03.2023 она обратилась с заявлением в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск с целью найти её. В этот же день дочь обнаружили в г. Елизово Камчатского края, но домой она не вернулась, вновь перестала выходить на связь. Ранее она охарактеризовала дочь с отрицательной стороны, но это не соответствует действительности, Галина не потерянный человек для общества, она просто злилась за не, так как накануне они поругались. В настоящее время она от дочери не отказывается, поможет ей встать на путь исправления и воспитать детей, тем более у дочери появился мужчина, который готов создать с ней семью и забрать детей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым вечером 09.03.2023 ФИО5 попросилась к нему домой, чтобы сходить в туалет. На вопрос почему она не может это сделать у себя дома, последняя пояснила, что дома у нее в данный момент времени находится её мать, с которой у неё конфликт. Он пустил её к себе в 

<

адрес> по мкр. Северный, г. Вилючинск, Камчатский край. Когда она была у него в квартире, она позвонила кому-то по телефону, о чём она разговаривала, он не знает, так как не слушал. Когда ФИО5 вышла из туалета, она передала ему какой-то сверток и попросила отдать данный свёрток девушке, которая сейчас придёт к нему в квартиру. На вопрос почему именно он должен был отдать данный сверток, ФИО5 сказала, что она не хочет выходить в подъезд. Поясняет, что все это время последняя странно себя вела, как будто находилась в состоянии какого-либо опьянения, как он думает – наркотического. В дверь квартиры постучались, он открыл дверь квартиры и услышал голос женщины, которая что-то говорила, в этот момент времени ФИО5 сказала, чтобы он отдал данный свёрток этой незнакомой женщине, что он и сделал. О чём ФИО5 общалась с женщиной и что это была за женщина, он не знает. После того, женщина ушла, ФИО5 попросила его подвезти её по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, мкр. 

<

адрес> подъезду №, что он и сделал. С ФИО5 он знаком около двух лет, знает её через бывшего её мужа. Также пояснил, что к обороту наркотических средств он отношения не имеет. Ранее давно пробовал, но после не употреблял. О том, что находилось в свертке, который он передал женщине, он не знает, так как у ФИО5 не спрашивал. (т. 1 л.д. 73-75, 76-78)

Протоколом проверки показаний свидетеля Свидетель №3 на месте от 10.05.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому свидетель Свидетель №3 подтвердил данные им показания, и указал на место около входной двери в 

<

адрес> мкр. Северный г. Вилючинск Камчатского края, где он по просьбе ФИО5 передал сверток незнакомой женщине. (т. 1 л.д. 87-94)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически подрабатывает в такси. В г. Вилючинске Камчатского края проживает молодая женщина по имени Галина, от сотрудников полиции ему стала известна фамилия ФИО5, которая периодически обращалась к нему с просьбой возить её по личным делам. Так, 09.03.2023 в первой половине дня ему позвонила ФИО5 и просила довезти её до г. Елизово Камчатского края, при этом она пояснила, что хочет еще рассчитаться с ним за предыдущие поездки, так как она осталась должна денег. ФИО5 пояснила, что она находится на «закуске» и будет его там ждать. Поскольку она сказала, что у неё есть деньги, он согласился её довезти, и подзаработать денег. Минут через 10-15 после её звонка, он забрал ФИО5 и они поехали в г. Елизово Камчатского края. ФИО5 пояснила, что ей нужно забрать мясо. В тот день ФИО5 рассчитывалась с ним наличными денежными сродства, отдала она ему около 3 000 рублей. В г. Елизово Камчатского края, они приехали по указанию ФИО5 к какому-то частному дому, точный адрес и улицу он не помнит. Там ФИО5 встретилась с каким-то мужчиной, о чём они разговаривал и что делали, он не знает, так как не придавал этому значение. Разговаривали они на улице, он все время находился в машине. В тот день он долго ждал, когда освободится ФИО5, когда она освободилась, то поспросила его довезти данного мужчину, называла она его по имени «Олег» до 26 км Елизовской трассы. Поскольку им было по пути, то он ФИО5 не отказал и довез данного мужчину до нужного места, тем более что за поездку он заплатил. При этом, во время движения ФИО5 и мужчина по имени «Олег» сидели в его машине на заднем пассажирском сиденье и о чём-то разговаривали, о чём именно он не знает, так как в машине играла музыка. Когда они высадили мужчину по имени «Олег» на 26 км Елизовской трассы, и они с ФИО5 поехали в г. Вилючинск Камчатского края. Во сколько точно они приехали обратно и где он её высадил он уже не помнит, так как прошло много времени. (т. 1 л.д. 98-100)

Сведениями, содержащимися в рапорте старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск майора полиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск под номером 1160 от 13.03.2023, согласно которому в ходе работы по ДОУ 09.03.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час.35 мин. гр. К, участвующая в ОРМ «Оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотических средств, добровольно выдала фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество светлого цвета, обмотанный изолентой черного цвета, упакованный в пакет № 1.Согласно справки ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю № 112/с от 10.03.2023 в пакете № 1 представленном на исследование, находится кристаллическое вещество белого цвета массой 0,12 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, образует значительный размер. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 20)

Сведениями, содержащимися в постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.03.2023, согласно которому в СО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий, для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (т. 1 л.д. 23-24)

Сведениями, содержащимися в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.03.2023, согласно которому в СО ОМВД России по ЗАТО Вилючинск переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий, для их приобщения к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 51-52)

Сведениями, содержащимися в акте осмотра вещей, находящихся при покупателе от 09.03.2023, согласно которому у Свидетель №2, на момент осмотра предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен – не имеется. (т. 1 л.д. 30-31)

Сведениями, содержащимися в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 09.03.2023, согласно которому Козловской переданы две купюры достоинством 1 000 рублей каждая: за6050547; зВ4198768; и пять купюр достоинством 500 рублей каждая: ТБ6106419; СЭ9053292; ИО0198122; ХМ91005887; ЯВ5781092. (т. 1 л.д. 32-33, 34-35)

Сведениями, содержащимися в акте осмотра вещей, находящихся при покупателе от 09.03.2023, согласно которому у Козловской на момент осмотра предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен – не имеется. (т. 1 л.д. 36-37)

Сведениями, содержащимися в акте добровольной сдачи от 09.03.2023, согласно которому Свидетель №2, в присутствии двух незаинтересованных лиц, добровольно выдала фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находилось вещество светлого цвета, обмотанный изолентой чёрного цвета. (т. 1 л.д. 38-39)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 19.04.2023, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен пакет из полимерного матерела, в котором находится свёрток из фрагмента полимерной ленты чёрного цвета с липким слоем и фрагмента фольгированного материала с маркировкой: «…МОМ…». В указанном свертке находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской зелёного цвета вдоль верхнего края, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.04.2023 осмотренный пакет из полимерного материала со свёртком из фрагмента полимерной ленты чёрного цвета с липким слоем и фрагмента фольгированного материала с маркировкой: «…МОМ…», в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской зелёного цвета вдоль верхнего края, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон - признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № 273 от 19.04.2023). (т. 1 л.д. 220-223, 224-225, 226)

Сведениями, содержащимися в постановлении о производстве обыска в жилище случаях, не терпящих отлагательств, и протокол обыска от 04.05.2023 по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: два конуса с семенами; электронные весы; курительная трубка с фрагментом стеклянной колбы с характерным нагаром, к которой присоединяется резиновая трубка чёрного цвета; изолента чёрного цвета; зажигалка синего цвета с фрагментом ватной палочки с пластиковым наконечником.(т. 1 л.д. 195-196, 202-205)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 05.06.2023, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: два конуса с семенами; электронные весы; курительная трубка с фрагментом стеклянной колбы с характерным нагаром, к которой присоединяется резиновая трубка черного цвета; изолента черного цвета; зажигалка синего цвета с фрагментом ватной палочки с пластиковым наконечником.

Согласно заключению эксперта № 257/с от 02.06.2023 – на поверхности представленного на экспертизу изделия, конструктивно выполненного из фрагмента непрозрачного полимерного материала, спаянных между собой, обнаружено наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На поверхностях представленных на экспертизу предметов: электронных весов, мотке ленты из непрозрачного полимерного материала чёрного цвета, одноразовой зажигалке из прозрачного полимерного материала голубого цвета, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ и их следов не обнаружено, с учётом примененной методики и в пределах чувствительности используемого метода исследования. 

Согласно заключению эксперта № 258/с от 02.06.2023 – на поверхности представленного на экспертизу изделия из стекла имеются следы вещества темно-коричневого цвета содержащие наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На фрагменте трубки из полимерного материала черного цвета наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, с учётом применённых методик и в пределах чувствительности использованных методов исследования. Представленные семена серо-зелёного цвета, общей массой 0,46 грамма, в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержат, с учётом примененных методик и в пределах чувствительности использованных методов исследования. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2023 осмотренные: два конуса с семенами; электронные весы; курительная трубка с фрагментом стеклянной колбы с характерным нагаром, к которой присоединяется резиновая трубка чёрного цвета; изолента черного цвета; зажигалка синего цвета с фрагментом ватной палочки с пластиковым наконечником - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанции №№ 640, 276 от 05.06.2023). (т. 2 л.д. 1-9, 10-11, 12-13)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 19.05.2023, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен: компакт диск CD-R, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого с участием Свидетель №2, представленный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.03.2023. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.05.2023 осмотренный компакт диск CD-R с имеющимися на нем двумя видеофайлами, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т. 2 л.д. 20-25, 26, 27)

Сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 15.06.2023, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен компакт диск CD-R, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого с участием Свидетель №2, представленный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.03.2023. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2023 осмотренный компакт диск CD-R с имеющимися на нем аудиофайлами, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т. 2 л.д. 28-36, 37, 38)

Справкой об исследовании № 112/с от 10.03.2023, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета, массой, на момент поступления на исследование, 0,12 грамма – содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства № 681 от 30.06.1998. На исследование израсходовано 0,01 грамма от объекта исследования. (т. 1 л.д. 41)

Заключением эксперта № 170/с от 14.04.2023, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,11 грамма, содержащееся в представленном на экспертизу свертке – содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На исследование израсходовано 0,01 грамма от объекта исследования. (т. 1 л.д. 216-218)

Заключение эксперта № 257/с от 02.06.2023, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу изделия, конструктивно выполненного из фрагмента непрозрачного полимерного материала, спаянных между собой, обнаружено наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На поверхностях представленных на экспертизу предметов: электронных весов, мотке ленты из непрозрачного полимерного материала черного цвета, одноразовой зажигалке из прозрачного полимерного материала голубого цвета, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ и их следов не обнаружено, с учетом примененной методики и в пределах чувствительности используемого метода исследования. (т. 1 л.д. 246-249)

Заключением эксперта № 258/с от 02.06.2023, согласно которому на поверхности представленного на экспертизу изделия из стекла имеются следы вещества темно-коричневого цвета содержащие наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На фрагменте трубки из полимерного материала черного цвета наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено, с учётом примененных методик и в пределах чувствительности использованных методов исследования. Представленные семена серо-зелёного цвета, общей массой 0,46 грамма, в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не содержат, с учётом примененных методик и в пределах чувствительности использованных методов исследования. (т. 1 л.д. 234-236)

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО5 в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

Принимая решение о квалификации действий подсудимой, суд исходит из направленности её умысла с учётом обстоятельств по данному делу, совокупности всех доказательств. При этом суд учитывает, что представленные доказательства относимы, относительно исследуемых событий, допустимы с учётом уголовно-процессуального законодательства, достоверны, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимой подтверждается её признательными показаниями, пояснениями свидетелей Свидетель №2, ФИО6 и Свидетель №4, заключениями экспертов, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре. 

Качественный и количественный состав наркотического средства, незаконный оборот которого совершён, установлен на основании заключений специалистов и экспертов. 

Вещество, незаконный оборот которого совершила подсудимая, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, является наркотическим средством.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении ею преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия её жизни, данные о её личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению эксперта № 302 от 10.05.2023, ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковым ранее, в том числе на момент совершения инкриминируемого ей деяния. По психическому состоянию ФИО5 на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. (т. 2 л.д. 17-18, 77-81, 88-89, 990-94, 95-97, 98-101, 102, 107)

По месту жительства ФИО5 характеризуется как малообщительная, самоуверенная, скрытная. Круг общения – лица наркозависимые, или ранее отбывающие наказание за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Может уехать из г. Вилючинска в неизвестном направлении. По данному факту в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск зарегистрированы, дважды заявление ее матери Свидетель №1 о пропаже её дочери. (т. 2 л.д. 104)

По месту работы в ФГКУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» МО РФ филиала «Санаторий» Паратунка» ФИО5 характеризуется следующим образом. В филиале была трудоустроена медицинской сестрой с 08.02.2023. С 13.02.2023 по 27.02.2023 и с 06.03.2023 по 10.03.2023 находилась на больничном листе. С 02.03.2023 по 03.03.2023 находилась в отпуске без сохранения заработной платы. 13.03.2023 должна была выйти на работу, на телефонные звонки не отвечала, с работодателем не связывалась, оправдательные документы не предоставила. Всего за период с 08.02.2023 отработано 5 рабочих дней, в связи с чем оценить работника не представляется возможным. (т. 2 л.д. 109)

Согласно сведениям, предоставленным отделом по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО, ФИО5 и её семья на учёте в отделе по работе с отдельными категориями граждан администрации ВГО не состоит. Однако, с 2022 года по настоящее время специалистами отдела осуществлялась работа с ФИО5, так в период с 03.02.202 по 02.11.2022 между ФИО5 и отделом заключён социальный контракт по направлению «поиск работы». Контракт признан неэффективным, так как ФИО5 свои обязательства не выполнила, не трудоустроилась. Сотрудниками отдела обследовались условия жизни ФИО5 по месту фактического жительства по адресу: г. Вилючинск, 

<

адрес>. Жилищно-бытовые условия квартиры хорошие, дети обеспечены всем необходимым. Доходы семьи состоял только из пособий и алиментов на несовершеннолетних. В ноябре 2022 года сотрудники отдела проводилась проверка по фактам ненадлежащего исполнения ФИО5 родительских обязанностей. С ФИО5 проведены профилактические беседы. В апреле 2023 года в адрес отдела поступило несколько обращений из МБОУ СШ №, Детского сада №, ГБУЗ КК ВГБ, Свидетель №1, о том, что ФИО5 не занимается воспитанием, обучением, оказанием медицинской помощи детям, место её нахождения неизвестно. За время работы со специалистами отдела ФИО5 показала себя, как безответственная, инфантильная гражданка, не предпринимающая реальных попыток по изменению своей сложной жизненной ситуации, ненадлежащее выполняющей свои родительские обязанности по отношению к малолетним детям, склонная к проявлению агрессии, неадекватному поведению. (т. 2 л.д. 111-112)

По предыдущим местам работы ГБУЗ КК им. Лукашевского и МАОУ «Средняя школа № 1» характеризовалась с положительной стороны, как ответственный, дисциплинированный сотрудник. (т. 2 л.д. 187, 188) 

Согласно общественной-бытовой характеристике от 01.06.2023 ФИО5 по месту жительства соседями характеризуется положительно, добрая, отзывчивая и доброжелательная. (т. 2 л.д. 189) 

По учётам ИБД-Р ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 не судима, к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекалась. (т. 2 л.д. 88, 89)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, представленные положительные характеристики, оказание благотворительной помощи детскому дому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Психическое состояние здоровья ФИО5 вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что она на учёте у врача психиатра не состоит, а также вышеуказанным заключением экспертизы, и её поведением в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимую на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности. 

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая все обстоятельства по делу, а также данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального размера наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку считает, что для исправления виновной достаточно назначения основного вида наказания.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой после совершения преступления, сообщения сведений обо всех обстоятельствах преступления, активного способствования расследованию преступления, признания вины, раскаяния, отсутствия тяжких и неустранимых последствий, суд считает, что имеются основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу и конкретные фактические данные о личности подсудимой, привлекаемой к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности не привлекавшейся, характеризующейся в целом положительно, оказывающей содействие в расследовании преступления, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО5 с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для применения положений ч. 1 ст.82 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - пакет из полимерного материала со свертком из фрагмента полимерной ленты черного цвета с липким слоем и фрагмента фольгированного материала с маркировкой: «…МОМ…», в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской зеленого цвета вдоль верхнего края, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, переданный в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № 273 от 19.04.2023) – хранить до рассмотрения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство; - два конуса с семенами; электронные весы; курительная трубка с фрагментом стеклянной колбы с характерным нагаром, к которой присоединяется резиновая трубка чёрного цвета; изолента чёрного цвета; зажигалка синего цвета с фрагментом ватной палочки с пластиковым наконечником, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанции №№ 640, 276 от 05.06.2023) - уничтожить; - компакт диск CD-R с имеющимися на нём двумя видеофайлами, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранится при уголовном деле; - компакт диск CD-R с имеющимися на нем аудиофайлами, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - хранить при уголовном деле. (т. 1 л.д. 224-225, 226, т. 2 л.д. 10-11, 12-13, 26, 27, 37, 38) 

Избранная ФИО5 мера пресечения в виде домашнего ареста, с учётом поведения подсудимой, характеризующейся как не нарушавшей меру пресечения в виде домашнего ареста, подлежит изменению на подписку о невыезде о надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Завражина Е.В. в размере 47 673 рубля, осуществлявшего защиту ФИО5 на предварительном следствии, подлежат взысканию с подсудимой, с учётом её трудоспособности и отсутствия оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждённой; являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста отменить, избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- пакет из полимерного материала со свертком из фрагмента полимерной ленты черного цвета с липким слоем и фрагмента фольгированного материала с маркировкой: «…МОМ…», в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской зеленого цвета вдоль верхнего края, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, переданный в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанция № 273 от 19.04.2023) – хранить до рассмотрения уголовного дела материалы которого выделены в отдельное производство;

- два конуса с семенами; электронные весы; курительная трубка с фрагментом стеклянной колбы с характерным нагаром, к которой присоединяется резиновая трубка черного цвета; изолента черного цвета; зажигалка синего цвета с фрагментом ватной палочки с пластиковым наконечником, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОМВД России по ЗАТО Вилючинск (квитанции №№ 640, 276 от 05.06.2023) - уничтожить;

- компакт диск CD-R с имеющимися на нем двумя видеофайлами, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, - хранится при уголовном деле;

- компакт диск CD-R с имеющимися на нем аудиофайлами, приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в общем размере 47 673 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Председательствующая: подпись