Дело № 5-2-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дубенки 23 января 2026 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики МордовияВидманкин А.П.,

с участием:

должностного лица – инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего С.О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцас. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности водителя в ООО «Магма ХД»,

установил:

10.10.2025 в 05 час. 25 мин. на 72 км-970м автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск» на территории Дубенского района Республики Мордовия ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не справился с рулевым управлением совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С.О.Н. получил телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой в совокупности вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья сроком более 21 дня.

16.10.2025 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам проведенного расследования 14.12.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении поч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно карточке операции с ВУ от 04.12.2025 у ФИО2 имеется водительское удостоверение серии и номер № с категориями B, B1 (AS), С, С1, СЕ, С1Е, действительно до 14.03.2028.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом от 14.12.2025 серии 13 АП № 281286 об административном правонарушении, в котором подробно описываются обстоятельства нарушения ФИО2 правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.О.Н.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2025; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, и трактора «Джон 8335R», государственный регистрационный знак №; письменными объяснениями ФИО2 от 10.10.2025; письменными объяснениями Н.А.А. от 10.10.2025; письменными объяснениями С.О.Н. от 14.12.2025; схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.10.2025; заключением эксперта от 18.11.2025 № 296/2025(м), согласно которому у С.О.Н. описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который образовался в результате воздействия тупого твердого предмета, давность образования телесных повреждений соответствует сроку указанному в обстоятельствах случая, т.е. 10.10.2025, повлекшие за собой в совокупности вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, достаточными и сомнений в достоверности не вызывают.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит признание вины правонарушителем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из справки о привлечении к административной ответственности от 15.12.2025 ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: 13.08.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13.08.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину признал, раскаивается, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.10.2025.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО1, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевший С.О.Н. подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.10.2025 в 05 час. 25 мин. на 72 км-970 м автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск» на территории Дубенского района Республики Мордовия ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, не справился с рулевым управлением совершил съезд с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения: закрытый 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой в совокупности вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья сроком более 21 дня. В настоящее время он идет на поправку, претензий к ФИО2 не имеет, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена, полностью доказана исследованными в суде доказательствами и ему должно быть назначено административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности и имущественного положения.

Оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствия, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО2, который свою вину в совершенном правонарушении признал, позицию потерпевшего С.О.Н., который просил ограничиться административным штрафом и претензий к ФИО2 не имеющем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.24,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 132201001, наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Чамзинский» л/с 

<

***>), код ОКТМО 89657000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, наименование банка – ОКЦ № 8 ВВГУ Банка России // УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор./сч. 40102810345370000076, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810313250020004831.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия А.П. Видманкин