Дело № 2а-769/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 г. с. Верхние Татышлы 

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Шарифуллина Г.Р.

при секретаре Фаузиевой Л.В.

с участием помощника прокурора Татышлинского района Русакова А.Н., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник отдела МВД РФ по Татышлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что последний приговором Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.162 ч.4 п. «в», ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 9 лет 9 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 г. 4 мес. 7 дн. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор. 

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: культурно-массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытом местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел; обязании ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 требования признал, не возражал против установления административного надзора, просил снизить срок административного надзора до одного года. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.162 ч.4 п. «в», ст.111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 

На основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 9 лет 9 мес. лишения свободы. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 г. 4 мес. 7 дн.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с ограничениями указанными в решении суда.

Приговором мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом по делу имеются основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.5 ч.1 п.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1. ч.1 ст.5 Закона, ст. 86 и 95 УК РФ).

Часть 1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах и учитывая поведение и образ жизни ФИО2 судья в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком на три года исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Татышлинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу с административными ограничениями: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: культурно-массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытом местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); 

- запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел; 

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц; 

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп. с. В.Татышлы, ул. Ленина – 82) в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья Г.Р. Шарифуллина

Решение в окончательной форме составлено 14 августа 2019.