УИД 44RS0028-01-2020-001641-28

5-206/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 19 октября 2020 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Чудецкий А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.10.2020 в 16 часов 40 минут, находясь у дома (адрес), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: на замечания прекратить противоправные действия по распитию спиртосодержащей продукции, реагировал нецензурной бранью, отказался представиться и пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, дерзко. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении фактически признал частично, пояснил, что в указанное время находился в магазине «*****», пил пиво. К нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, пояснил, что он (ФИО1) нарушает закон и попросил выйти на улицу. Он подчинился. На улице сотрудник полиции предложил пройти в служебный автомобиль, он отказывался, так как тот не представился. Он не желал подчиняться неизвестному лицу. Тогда к нему применили физическую силу и отвезли в отдел полиции. Признает, что не должен был употреблять спиртное в общественном месте. В конфликт с сотрудником полиции вступил вследствие незначительного алкогольного опьянения. 

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности:пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и др.

В силу ст. 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина и т.д.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении, для чего, в том числе имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О полиции»). 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Материалами дела установлено, что 17.10.2020 сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, подозревая ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, было выдвинуто законное распоряжение о его прекращении. В связи с отказом ФИО1 выполнить распоряжение сотрудниками полиции были приняты меры по установлению его личности и препровождению в служебный автомобиль. Однако ФИО1 проигнорировал данные требования, ответил нецензурной бранью, вел себя агрессивно, отказывался представиться и пройти в служебный автомобиль.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, показаниями свидетеля А.Б.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи нет. Они согласуются между собой. Какой-либо предвзятости к ФИО1 со стороны сотрудников полиции, а также причин для его оговора не усматривается. Неприязненных отношений между данными лицами не было, ранее они не были знакомы. 

К пояснениям ФИО1, согласно которым фактически сотрудник полиции спровоцировал неподчинение его требованиям, так как отказался представиться, суд относится критически, как к способу избежать ответственность за совершенное правонарушение. Кроме того, сам ФИО1 осознавал, что распоряжения ему выдвигал сотрудник полиции, находившийся в форменном обмундировании и при исполнении своих служебных обязанностей. 

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 трудоустроен, лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не является. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН №

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Чудецкий