ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 октября 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Бельды (иные данные), (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), паспорт (№), 

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 01 часов 00 минут на (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «М2140 Москвич» без государственного регистрационного знака, двигаясь по (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-траанспортного происшествия причинил средний вред здоровью пассажиру Потерпевший №1, (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 01.08.2025г.). В момент происшествия Потерпевший №1 находилась в указанном транспортном средстве средством «М2140 Москвич», без государственного регистрационного знака, в качестве пассажира. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил снизить сумму штрафа, если таковой будет назначен, поскольку является студентом строительного колледжа, денежных средств не имеет, пишет диплом в настоящее время.

Потерпевшая – несовершеннолетняя на момент ДТП Потерпевший №1, Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, инспектор отделения ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по Комсомольскому району ФИО3 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, в зал судебного разбирательства не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке.

Суд на основании ч.4 ст.30.6 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии пунктом 10.1 ПДД РФ Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.. 

Вина ФИО1 в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо его признательных показаний в протоколе об административном правонарушении и позиции защитника, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Потерпевший №1,(дата), на момент поступления в детское травматолого-ортопедического отделения КГБУЗ «Городская больница (№)» (дата) имелись следующие повреждения: закрытый перелом в средней трети правой ключицы со смещением отломков. Ссадины в области правого надплечья и верхней трети правого плеча, в области правого коленного сустава., которые в соответствии с п. 7.1 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении. 

- протоколом (№) от (дата) осмотра места происшествия административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 (дата) в 18.00 часов он употребил алкогольные напитки и, понимая, что у него не имеется водительского удостоверения, поехал кататься на автомобиле М2140 без государственных регистрационных знаков. В салоне автомобиля вместе с ним была Потерпевший №1. Ремнями безопасности не были пристегнуты. В 01.00 часов (дата), двигаясь со скоростью примерно 40 км.ч по (адрес) в сторону (адрес) с.(адрес), наехал на камень, лежащий на проезжей части, потерял постоянный контроль над управлением транспортного средства;, допустил съезд в правый по ходу движения кювет с опрокидыванием на правую сторону кузова транспортного средства. ФИО2 сидела на заднем правом сидении и после случившегося первая вышла из салона автомобиля и ушла домой. Он также самостоятельно покинул транспортное средство. После случившегося очевидец сообщил его отцу, который приехал и забрал его домой, а позднее утащил транспортное средство. О ДТП не сообщил в полицию, посокльку испугался. (дата) в 12.00 часов приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что Потерпевший №1 сообщила о телесных повреждениях в результате ДТП 

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что (дата) за ней в с.(адрес) приехал друг ФИО1, который был в пьяном состоянии. Она находилась в салоне автомобиля, когда ФИО1 резко сел в автомобиль и резко поехал, далее также стал вести себя неадекватно, ехал в столб, после чего не помнит событий. Потом помнит, как мать вызвала скорую помощь.;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), в которой зафиксировано направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. 

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который (дата) в 01 часов 00 минут на (адрес) водитель ФИО1, управляя транспортным средством «М2140 Москвич» без государственного регистрационного знака, двигаясь по (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не вел транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, вследствие чего при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия причинил средний вред здоровью пассажиру Потерпевший №1, (дата) г.р. (судебно-медицинская экспертиза (№) от 01.08.2025г.). В момент происшествия Потерпевший №1 находилась в указанном транспортном средстве средством «М2140 Москвич», без государственного регистрационного знака, в качестве пассажира. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину, не выявлено.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, а также данные о личности, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бельды (иные данные) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по Комсомольску-на-Амуре, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, КПП: 270301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, БИК: 010813050, ОКТМО: 08709000, УИН:(№). 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, 

<

...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья О.О. Устьянцева-Мишнева