№ 2-160/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С.,

при секретаре Пиган Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Морозовского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она приобрела у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 21.06.2000 г. домовладение, расположенное по адрес: 

<

адрес>. После сделки ФИО2 забрал все свои вещи и выехал из данного домовладения. После получения денежных средств, ФИО2 взял все документы по следке купли-продажи и домовую книгу и с тех пор она его не видела, его место нахождения ей не известно по настоящее время. С июня 2000 г. она открыто владеет данным имуществом, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 36,00 кв.м, этажность 1, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась дважды, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в её отсутствие, заявление не направляла.

Ответчики и третье лицо в суд не явились, представитель ответчика администрации Морозовского городского поселения просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Требований о разбирательстве дела от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Дело принято к производству Морозовского районного суда 09.02.2017 г. Стороны дважды не явились по вызову суда 06 и 07 апреля 2016 года. 

Так как истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила и ходатайства об отложении слушания дела по уважительным причинам не направила, полагаю необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Морозовского городского поселения, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по настоящему делу может быть возобновлено, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: