№

Дело № 5-495/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым, (297000, Республика Крым, 

<

...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, в ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу в 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживет по адресу: 

<

адрес>, без намерения проживать по месту регистрации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.2 ст.11 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и постановление правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. 

Действия ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым капитаном полиции ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Объяснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал из Таджикистана в Республику Крым РФ с целью заработать денег и зарегистрировался в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>. Проживать по указанному адресу не собирался и не проживал. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, где снимает жилье по устной договоренности. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым капитана полиции ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения (л.д.1); 

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1 в место пребывания, с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и постановки его на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); 

- миграционной картой серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым капитана полиции ФИО3 об обнаружении правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.3). 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях иностранного гражданина ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства. 

Санкция части 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

Согласно пункта 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания. 

ФИО1, как иностранный гражданин, имеет разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, работает 

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соразмерным цели административного наказания за указанное правонарушение. 

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 18.8 ч.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. (три тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа, №, ИНН 

<

***>, КПП 

<

***>, получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Кор./сч. №, КБК №, ОКТМО 35620000, УИН №, наименование банка - отделение 

<

адрес>, БИК 013510002. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья С.Н. Проскурня