<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 год ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

должность> в ООО «

<

наименование организации>», неженатого, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 29.10.2017 года в 02 часа ночи в 

<

адрес> ФИО3 в результате ссоры и возникших неприязненных отношений нанес телесные повреждения ФИО1., а именно: два удара ладонью по лицу, один удар кулаком в грудную клетку, и несколько ударов ногой по телу, чем причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что 29.10.2017г. ФИО1. возможно разнимала его с ФИО2 и получила телесные повреждения, он отталкивал ФИО1, так как ФИО1 не давала ему уйти.

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отобранные объяснения ФИО1., ФИО3 исследовав материалы дела, заключение медицинской экспертизы, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Как следует из заключения эксперта, у ФИО1 имелись на момент обращения повреждения в виде ушиба области левой скуловой дуги, ушиб правой щеки, ушиб левого лучезапястного сустава, ссадина правого предплечья, ссадина правого коленного сустава.. Данные повреждения могли образоваться в результате неоднократных (в данном случае, пяти травматических воздействий) тупыми твердыми предметами. В совокупности и каждое из этих повреждений в отдельности не влекут вред здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства.

Доводы ФИО3 о том, что он не наносил ФИО1 два удара ладонью по лицу, один удар кулаком в грудную клетку, и несколько ударов ногой по телу, суд считает несостоятельными, так как ФИО3 желает уйти от административной ответственности, его показания не согласуются с материалами дела, так 29.10.2017 ФИО3 нанес побои в 17 часов ФИО2 и в 02 часа ночи нанес побои ФИО1, указанные действия произошли в разное время. 

Как следует из отобранного объяснения потерпевшей ФИО1 29.10.2017 года в 2 часа ночи произошла ссора с ФИО3, который пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ударил её два раза ладошкой по лицу, произошла драка, один раз ударил кулаком в грудную клетку, она упала, ФИО3 еще три раза ударил её ногой по телу.

Данные показания последовательны, логичны, написаны в тот же день когда все произошло, ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о нанесении побоев ей ФИО3, суд не усматривает в них противоречий и доверяет им.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10(десять) суток 

Наказание исчислять с момента вынесения постановления с 04 декабря 2017года с 16 часов 00минут. 

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья А.В.Щиканов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>