ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 г. г. Новосибирск 

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Утян Д.А., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 19.07.2017 за совершение преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, к штрафу в размере 150 000 рублей, поступившее с апелляционной жалобой осуждённого на приговор,

установил:

Настоящее уголовное дело поступило в суд апелляционной инстанции 14.09.2017.

Как следует из материалов уголовного дела, копия приговора вручена 21.07.2017 осуждённому ФИО1, а 25.07.2017 – прокурору. При этом сведения о вручении копии приговора защитнику – адвокату Гизе А.В., как того требует ст. 312 УПК РФ, в уголовном деле отсутствуют.

Кроме того, в апелляционной жалобе имеется указание на её подачу осуждённым ФИО1 и защитником Гизе А.В., однако подписана жалоба только осуждённым.

Таким образом, в уголовном деле отсутствуют сведения о вручении защитнику копии приговора, об уведомлении защитника в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ о принесении апелляционной жалобы с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, а также о направлении защитнику копии апелляционной жалобы. 

Таким образом, мировым судьёй не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, в связи с чем и на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осуждённого на приговор мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 19.07.2017 возвратить вынесшему приговор мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Утян