Мотивированное 

решение

 составлено 21 сентября 2020 года.

Копия

Дело № 2-433/2020

УИД 66RS0039-01-2020-000933-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «15» сентября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Глухих Г.А., 

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.Ф.М. к администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дружининского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В основание исковых требований указала, что её мама – А.С.А. имела в собственности жилой дом, общей площадью 22,4 кв.м по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещание ею составлено не было. Наследниками после ее смерти являлись, она (истец), Н.Г.М. и А.М.М. ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. умер. В браке он не состоял. На день смерти матери он проживал с сестрой Н.Г.М. в 

<

адрес>, был там зарегистрирован. После смерти матери Н.Г.М. и А.М.М. спорным домом не пользовались. Домом пользовалась она со своей семьей. В установленный законом срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследства никто не обращался, однако, она со своей семьей ремонтировала дом: окрасили полы, демонтировали старую печь и сложили новую, побелили стены и потолок внутри дома, ремонтировали крышу у навеса во дворе, частично отремонтировали баню, заменили в ней печь. Сестра на спорный жилой дом не претендует. 

В судебном заседании истец Ф.Ф.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в тексте иска, пояснила, что на момент смерти А.С.А. проживала с ней и ее семьей в 

<

адрес>, находилась на ее иждивении. После смерти наследодателя она (истец) распорядилась вещами мамы – раздала их соседям. Брат проживал в 

<

адрес> с сестрой, которая оформила над ним опеку, поскольку ему была установлена инвалидность. После смерти мамы, поскольку это было зимой, она попросила соседей присматривать за домом, а в апреле приехала в дом со своей семьей. Похороны А.С.А. осуществлялись в 

<

адрес>, Н.Г.М. и А.М.М. присутствовали на похоронах. Иного имущества кроме указанного дома, после смерти А.С.А. не осталось. После смерти брата наследство она не принимала. Н.Г.М. отказалась от наследства после смерти мамы. С сестрой споров по поводу наследства, оставшегося после смерти мамы, нет.

Представитель ответчика администрации Дружининского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 94), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что по требованиям Ф.Ф.М. возражений не имеет, также просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 95).

Ответчик Н.Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах своей неявки суд не известила, направила в адрес суда телеграмму, в которой подтвердила свой отказ от наследства в пользу сестра – Ф.Ф.М. (л.д. 96).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,4 кв.м, является А.С.А. (л.д. 10, 38-40), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Супруг наследодателя – А.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

В браке у А.С.А. и А.М.А. родилось трое детей: ФИО1 (после заключения брака Ф.Ф.М.) Ф.М. (л.д. 19, 20), ФИО1 (после заключения брака Н.Г.М.) Г.М. (л.д. 17), А.М.М. (л.д. 15).

Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти А.С.А. наследственное дело не заводилось (л.д. 97).

Из пояснений истца следует, что А.М.М. наследство после смерти матери не принимал. По причине наличия у него заболевания в виде деменции сосудов головного мозга в апреле 2012 года ему была установлена инвалидность, сестра Н.Г.М., с которой он проживал, оформила над ним опекунство. 

ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. умер (л.д. 16).

Согласно нотариально удостоверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Г.М. от принятия наследства, оставшегося после смерти матери А.С.А. отказалась (л.д. 18).

Таким образом, установлено, что после смерти А.С.А. являющейся собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла наследство ее (наследодателя) дочь Ф.Ф.М. (истец по делу). Ф.Ф.М. продолжила пользоваться домом как дачей, произвела в доме косметический ремонт, сложила печь, ремонтировала крышу и баню. 

Ответчик Н.Г.М. каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не представила, напротив, направила в суд телеграмму в которой подтвердила отказ от наследства после смерти матери. Спора по наследству судом не установлено. Возражений ответчика - администрации Дружининского городского поселения по спору также не имеется. Иного суду не доказано. 

С учетом изложенного, исковые требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, поскольку истец Ф.Ф.М. фактически приняла наследство после смерти своей матери А.С.А. в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, за истцом подлежит признанию в порядке наследования право собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.Ф.М. к администрации Дружининского городского поселения, Н.Г.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ф.Ф.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 22, 4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих