Дело № 2а-873/2020 УИД: 28RS0---73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой С.В.,

при секретаре Белоносовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Свободненского городского прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет сайте --, - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

установил:

-- Свободненский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. 

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации. Проводился мониторинг информации, размещенной на сайтах сети «Интернет». 

В ходе проверки выявлен сайт с URL-адресом: -- размещающий на своей странице запрещенную информацию, а именно информацию об изготовлении капкана на щуку.

При этом незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов (статья 256 Уголовного кодекса Российской Федерации) является уголовно-наказуемым.

Административная ответственность за нарушение правил рыболовства предусмотрена статьёй ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море») и ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира»).

Свободненской городской прокуратурой собственник и правообладатель сайта не установлен.

Не установив собственника и правообладателя сайта – невозможно обратиться к нему с требованием ограничить доступ к указанному сайту. 

Просит суд:

- признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», -- информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

- копию вступившего в законную силу решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, для включения названного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель Свободненской городской прокуратуры поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области – в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В отзыве на иск указал, что в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» - отсутствует информация о сайте с URL-адресом: -- - размещающем на своей странице информацию об изготовлении капкана на щуку.

При этом в настоящее время указанный сайт существует, к нему осуществляется доступ неопределенного круга лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в сети общего пользования «Интернет» выявлен сайт с URL-адресом: -- - размещающий на своей странице информацию об изготовлении капкана на щуку.

Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов (статья 256 Уголовного кодекса Российской Федерации) является уголовно-наказуемым.

Административная ответственность за нарушение правил рыболовства предусмотрена статьёй ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море») и ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира»).

Свободненской городской прокуратурой собственник и правообладатель сайта не установлен. 

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Так, в силу пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, запрещено.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее по тексту -Федеральный закон № 166-ФЗ) в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Пунктами 22.1, 52.1, 77, 80 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 N 267 установлен запрет для всех категорий пользователей на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), а также других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).