Дело № 2-435/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., при секретаре Лагашкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2016 года №... в сумме 727 670 87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 649 749 56 рублей, задолженность по процентам в сумме 77 921 31 рубль, кроме того, просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10 476 рублей 71 копейка. Требования мотивированы тем, что 24.06.2016 года между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита - 764 640 88 рублей, процентная ставка - 21,0% годовых; срок кредита - 24.06.2021 г. Согласно п.6 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязанности, предусмотренные п.6. Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору за период с 24.06.2016 года по 21.03.2018 года составляет: по основному долгу- 649 749 56 рублей, по процентам - 77 921 31 руб. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Судом установлено, что 24.06.2016 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита - 764 640 88 рублей, процентная ставка - 21,0% годовых; срок кредита - ... 

Судом установлено, что кредит был предоставлен ФИО1 что подтверждается выпиской из лицевого счета №..., то есть банк выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4.1 кредитного договора в случае наступления любого из обязательств (событий), предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив заемщику соответствующее письменное требование. В случае направления требования о досрочном возврате кредита задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, полежит погашению в течение пяти рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить соответствующее требование.

26.01.2018 года в адрес ФИО1 ПАО «Росбанк» было направлено требование исх. №... о досрочном возврате кредита в срок до 26.02.2018 года. 

Однако указанное требование заемщиком ФИО1 отставлено без ответа.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен, суд находит его правильным.

Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 признал законность и обоснованность предъявленного к нему иска в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о взыскании с суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 10 476 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от 24.06.2016 года по состоянию на 21.03.2018 года в сумме 727 670 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 649 749 рублей 56 копеек, задолженность по процентам в сумме 77 921 рубль 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 476 рублей 71 копейку, а всего взыскать 738 147 рублей 58 копеек (семьсот тридцать восемь тысяч сто сорок семь рублей 58 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.

Судья Н.В. Сиротина