Дело № 2-1032/2017

Поступило в суд 23.01.2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2017г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г., 

При секретаре Мирончак К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме ... руб. как основную задолженность по займу, ... руб. начисленных процентов на сумму займа, ... руб. начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере ... руб. Ответчиком ФИО2 была написана расписка, по которой она взяла на себя обязательство возвратить вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Долг ответчиком возвращен частично в размере ... руб. Оставшуюся задолженность в размере ... руб. до настоящего времени ФИО2 не возвратила. Истцом начислены проценты на сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по доводам искового заявления, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, который оформлен распиской. В соответствии с условиями, указанными в расписке, займодавец ФИО1 передала заемщику ФИО2 сумму займа в размере ... руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Факт написания, подпись в расписке ФИО2 по правилам ст.56 ГПК РФ не оспорены.

Суд расценивает указанную расписку в качестве доказательства заключения сторонами договора займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ. 

В расписке имеется запись о частичном возвращении суммы долга в размере ... руб. Оставшаяся сумма в размере ... руб. ответчиком не возвращена, отметок о возвращении указанной суммы расписка не содержит.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате оставшееся суммы займа в размере ... руб., ответчиком не представлено.

В силу требований ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у займодавца, отсутствие в расписке сведений о полном погашении займа, отсутствие у ответчика ФИО2 расписок о получении истцом какого-либо представления в погашение задолженности по договору займа, свидетельствует о том, что обязательство заемщиком не исполнено. 

Доказательств иного не представлено. 

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что долг по данному договору в сумме ... руб. истцу ответчиком не возвращен, и подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Истцом начислены проценты на сумму займа по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 месяцев) в общей в сумме ... руб.

Расчет процентов суд считает ошибочным, производит его в следующем порядке:

...

24.11.2014

31.12.2015

403

123 000,00 * 403 / 365 * 8.25% 

+ ... р.

= ... р.

...

01.01.2016

31.12.2016

366

123 000,00 * 366 / 366 * 8.25% 

+ ... р.

= ... р.

...

01.01.2017

23.01.2017

23

123 000,00 * 23 / 365 * 8.25% 

+ ... р.

= ... р.

Сумма процентов по такому расчету составляет ... руб. 

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам рефинансирования Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (780 дней) в общей в сумме ... руб.

Расчет процентов суд считает ошибочным, подлежащим исчислению в следующем порядке и размере:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

...

24.11.2014

31.05.2015

189

8,25%

365

...

...

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

...

...

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

...

...

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

...

...

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

...

...

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

...

...

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

...

...

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

...

...

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

...

...

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

...

...

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

...

...

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

...

...

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

...

...

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

...

...

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

...

...

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

...

...

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

...

...

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

...

...

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

...

...

01.01.2017

23.01.2017

23

10%

365

...

Итого:

792

8,95%

23 844,25

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 частично. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... руб. (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... руб., сумму процентов за пользование займом в размере ... руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий – О.Г.Семенихина