Дело 5-87/2019г

24RS0055-01-2019-001001-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр 10 декабря 2019 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, -

У с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на автодороге Р – 255 «Сибирь» на 916 км., ФИО1 управлял автомобилем MITSUDISHI FUSO FIGHТ государственный регистрационный знак № выехал на полосу встречного движения и создал помеху ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ААА, который съехал в кювет и опрокинулся. В результате ДТП пострадала пассажир АТВ. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру АТВ причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив суду, что был невнимателен при совершении обгона автомобиля, просил не лишать права управления транспортными средствами. Позицию ФИО1 поддержал его защитник ВКВ пояснив, что подзащитный раскаивается в совершенном правонарушении, компенсировал материальный и моральный вред потерпевшей, о чем представил расписку. 

Потерпевшая АТВ в суде подтвердила, что ФИО1 компенсировал ей вред, претензий не имеет. Просила не лишать права управления транспортными средствами. Как произошло ДТП пояснить не может.

Потерпевший ААА в судебном заседании суду пояснил, что ему на встречную полосу, обгоняя встречный автомобиль, выехал ФИО1, в результате чего, ему не оставалось ничего, как в целях исключения столкновения свернуть в право. В результате данного маневра он съехал в кювет, автомобиль перевернулся, пострадала его жена АТВ

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1. Правил ДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: - его собственными объяснениями и объяснениями содержащимися в материалах дела потерпевшей АТВ, свидетеля АСА, ААА, согласно которым ФИО1 совершая маневр обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении по управлением ААА в результате чего транспортное средство под управлением ААА съехало в кювет и перевернулся. В результате ДТП АТВ был причинен вред здоровью средней тяжести, выразившийся в ушибе грудной клетки справа, рвано-ушибленной ране правого предплечья, переломе 1 пястной кости со смещением справа, что находит подтверждение в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного (ГУН) МУ МВД России «Красноярское» ЦАЕ, согласно которого в ОВД поступило сообщение по факту получения АТВ. телесных повреждений в районе трассы М-53 в Уярском районе ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. С учетом изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, признание вины, а также семейное и имущественное положение ФИО1. 

Обстоятельством смягчающим наказание судом, судом признается заглаживание ФИО1 причиненного вреда.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного лица судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, 660017, 

<

...>), код ОКТМО 04657000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН – 18810424192420000832.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.А.Дубынин