АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 января 2020 года г. Махачкала 

Верховный Суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Умариева М.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юсуповым З.М., 

с участием прокурора Магомедова А.И.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Султанова М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г.Избербаша Султанова С.Р. на постановление Избербашского городского суда РД от 10 января 2020 года, которым в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть до 14 часов 30 минут 10 марта 2020 года.

На период домашнего ареста запрещено:

- выходить за пределы территории жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором он проживает, кроме случаев вызова в суд и следственные органы, посещения медицинских учреждений, с ведома и согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением данной меры, других экстренных случаев.

- общение с посторонними лицами кроме близких родственников и защитника в лице адвоката;

- отправка и получение почтово-телеграфных отправлений;

-использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение обвиняемого и адвоката, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, изучив представленные материалы, суд 

установил:

3 декабря 2018 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

6 марта 2019 года ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого, а 7 марта 2019 года объявлен в розыск.

5 января 2020 года ФИО1 задержан в порядке ст.210 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

7 января 2020 года следователь СО ОМВД России по г.Избербаш ФИО2 обратился в Избербашский городской суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

7 января 2020 года срок задержания обвиняемому продлен на 72 часа по ходатайству его адвоката.

Постановлением Избербашского городского суда РД от 10 января 2020 года в удовлетворении ходатайства следователя отказано и в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора г.Избербаша Султанов С.Р. указывает на то, что 7 марта 2019 года ФИО1 был объявлен в розыск и практически год скрывался от следствия. 6 июля 2019 года задерживалась его супруга ФИО3 То обстоятельство, что обвиняемый является пенсионером МВД, по мнению прокурора, повлияло на столь длительный период невозможности установления его местонахождения. Кроме того, у ФИО1 имеется загранпаспорт, что дает основания полагать о возможности выезда обвиняемого за пределы РФ. При принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, суд не дал оценку нахождению ФИО1 в розыске и тяжести совершенного преступления. Указывает, что ФИО1, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и просит постановление Избербашского городского суда РД от 10 января 2020 года отменить и избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит, что судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" в судебном заседании может участвовать потерпевший или его представитель, которые вправе довести до сведения суда свою позицию относительно избрания, продления, изменения, отмены меры пресечения в отношении подозреваемого и обвиняемого, а также обжаловать судебное решение.

Это предполагает надлежащее извещение потерпевшего о заседании суда первой инстанции.

Указанное требование судом первой инстанции выполнено не было.

Потерпевшим по делу был признан ФИО4, в материалах дела имеется протокол его допроса с указанием адреса проживания и номера мобильного телефона (л.м. 10).

В материалах отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.

Кроме того, одним из основных обоснований органа следствия заключения ФИО1 под стражу является то обстоятельство, что был объявлен его розыск. Действительно, в материалах имеются соответствующие постановления. Поэтому при новом рассмотрении ходатайства, необходимо проверить доводы стороны защиты о реальном объявлении розыска.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не может признать постановление суда соответствующим требованиям закона, поскольку при рассмотрении судом первой инстанции ходатайств органа предварительного расследования допущено неустранимое в суде апелляционной инстанции нарушение уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на постановление законного и обоснованного судебного решения, в том числе путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, что влечет отмену постановления и передачу материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого необходимо принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста сроком на 15 суток, то есть до 4 февраля 2020 года.

Руководствуясь ст. 389.9, 389.13, п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17, ч. 1 ст. 389.19, п. 4 ч. 1 ст. 389.20, чч. 1 и 2 ст. 389.22, чч. 1, 3 и 4 ст. 389.28 и чч. 1, 2 ст. 389.33 УПК РФ, Верховный Суд Республики Дагестан

постановил:

апелляционное представление старшего помощника прокурора г.Избербаша Султанова С.Р. удовлетворить частично.

Постановление Избербашского городского суда РД от 10 января 2020 года в отношении ФИО1 отменить.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г.Избербаш ФИО2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

До нового рассмотрения ходатайства, избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста сроком на 15 суток, то есть до 4 февраля 2020 года. Установить следующие ограничения обвиняемому:

- выход за пределы территории жилого помещения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, в котором он проживает, кроме случаев вызова в суд и следственные органы, посещения медицинских учреждений, с ведома и согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением данной меры, других экстренных случаев.

- общение с посторонними лицами кроме близких родственников и защитника в лице адвоката;

- отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

-использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Умариев М.М.