<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон

19 февраля 2024 г. г. Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Кургузкин С.В., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению частного обвинителя ФИО9 ФИО7 в отношении военнослужащего войсковой части 45863 рядового

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

Частный обвинитель ФИО1 обратился в военный суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ФИО2 ФИО10 причинившему ему ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения и до судебного заседания, частный обвинитель ФИО1 направил в суд заявление о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения в связи с отсутствием претензий к обвиняемому ФИО2 ФИО12 который принес ему извинения и в полном объеме возместил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 ФИО11 также направил в суд заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с возмещением вреда потерпевшему и отсутствием претензий с его стороны.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая позицию частного обвинителя, не имеющего претензий к подсудимому ФИО2 ФИО13. в связи с возмещением им причиненного вреда, а также позицию подсудимого, загладившего потерпевшему причиненный преступлением вред, производство по уголовному делу необходимо прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.В. Кургузкин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>