ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 12 февраля 2019 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой ФИО8 рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, сожительствует, имеет одного ребенка, работающего ООО «Дальлеспром» сторож, ранее привлекавшегося административной ответственности:

- Солнечным районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста,

- Мировым судьей СУ № 62 Солнечного района ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к 2 суткам административного ареста,

- Мировым судьей СУ № 62 Солнечного района ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста,

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 мин. ФИО1 ФИО10, находясь между вторым и первым этажами второго подъезда дома 

<

адрес> в 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившемуся в том, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей отказавшись проследовать в служебный автомобиль инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> л-та полиции Майдан ФИО11 вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, упирался, пинался, пытался убежать, в связи с чем была применена в отношении него физическая сила и наручники.

Действия ФИО1 ФИО12 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 ФИО13 с правонарушением согласился, суду пояснил, что был пьян плохо помнит события.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:

В соответствии ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является административно-наказуемым деянием.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, составленному в отношении гр. ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 мин. ФИО1 ФИО15 находясь между вторым и первым этажами второго подъезда дома 

<

адрес> в 

<

адрес> неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившемуся в том, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей отказавшись проследовать в служебный автомобиль инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> л-та полиции Майдан ФИО16 вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, упирался, пинался, пытался убежать, в связи с чем была применена в отношении него физическая сила и наручники. ФИО1 ФИО17 с протоколом выразил согласие.

Как следует из Рапорта сотрудника полиции Майдан ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ он про сообщению дежурного ОМВД России по 

<

адрес> по КУУСП № о нахождении в общественном месте пьяного ФИО1 ФИО19 выехал в 

<

адрес>, застал ФИО1 ФИО20 между первым и вторым этажами второго подъезда в состоянии сильного опьянения, неоднократно потребовал следовать с ним в служебный автомобиль, ФИО1 ответил категорическим отказом, вырывался, хватался аз форменную одежду, пытался убежать, пинался, в связи с чем применена физическая сила и наручники.

Аналогичные пояснения дал стажер по должности инспектора ДПС ФИО2 ФИО21

Вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 ФИО22 как лицо совершившее административное правонарушение – лицо находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, умышленно неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в отдел полиции для разбирательства.

Действия ФИО1 ФИО23 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1 ФИО24 который по месту характеризуется отрицательно как лицо ранее неоднократно привлекаемое к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (ч.2 т.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины, наличие малолетних детей), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (п. 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения), влияние наказания на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений, в связи с чем, считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить по этой статье наказание в виде административного ареста на срок №) суток. 

Назначенное ФИО1 ФИО26 наказание исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 ФИО27 наказания время административного задержания с 20 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья

А.В. Трубецкой