<

данные изъяты>

Дело: № 1-33/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 05 февраля 2020 года 

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката Романова С.А., предоставившего удостоверение № 1131 и ордер № 001394, 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Заводоуковске Тюменской области, гражданина Российской Федерации,, со средним специальным образованием, работающей в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2019 г. в дневное время ФИО2 находилась в кв. 

<

адрес>, где проживала до 12 декабря 2019 г. Находясь в указанной квартире, в ходе наведения порядка в зальной комнате, ФИО2 в одном из ящиков в тумбе увидела банковскую карту Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «

<

данные изъяты>») № №, держателем которой являлся ФИО7., а так же бумажный конверт с пин-кодом, и, понимая, что на счете банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> могут находиться денежные средства, и что банковская карта является средством снятия денежных средств с банковского счета, достоверно зная пин-код, обнаруженный ею в бумажном конверте рядом с банковской картой, решила похитить принадлежащие ФИО8 денежные средства с банковского счета при помощи банковской карты. С этой целью ФИО2 тайно, неправомерно завладела банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» № №, находящейся в пользовании у ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, получив неправомерный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО10., находящимся на банковском расчетном счете ПАО «

<

данные изъяты>» №№, к которому привязана указанная выше банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» 28 ноября 2019 г. около 10 часов 03 минуты, движимая корыстными побуждениями, пришла к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

...>. ФИО3, д. 21 «А», где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№ провела одну операцию по снятию наличных денежных средств в размере 3000 рублей с банковского расчетного счета №№, принадлежащих ФИО11

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12. с банковского счета, ФИО2 30 ноября 2019 г. около 14 часов 15 минут, движимая корыстными побуждениями, пришла к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>», где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№ провела одну операцию по снятию наличных денежных средств в размере 13 000 рублей с банковского расчетного счета №

<

***>, принадлежащих ФИО13

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14 с банковского счета, ФИО2 05 декабря 2019 г. около 14 часов 16 минут, движимая корыстными побуждениями, пришла к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№ провела одну операцию по снятию наличных денежных средств в размере 7000 рублей с банковского расчетного счета №№, принадлежащих ФИО15

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО16. с банковского счета, ФИО2 11 декабря 2019 г. в вечернее время, движимая корыстными побуждениями, пришла к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№ в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 48 минут провела две операции по снятию наличных денежных средств на общую сумму 8000 рублей с банковского расчетного счета №№, принадлежащих ФИО17

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18 с банковского счета, ФИО2 11 декабря 2019 г. около 19 часов 17 минут, движимая корыстными побуждениями, пришла в магазин «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№ провела одну операцию по оплате приобретенных ею товаров безналичным способом на общую сумму 376 рублей 86 копеек с банковского расчетного счета №№, принадлежащих ФИО19

Тем самым ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №№, путем снятия наличных денежных средств в банкоматах и безналичного расчета в магазине г. Ялуторовска, Тюменской области, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою собственность находящиеся на банковском счете №№ денежные средства на общую сумму 31 376 рублей 86 копеек, принадлежащие ФИО20 тем самым причинив ему материальный ущерб.

Похищенные наличные денежные средства и приобретенные на похищенные денежные средства товары ФИО2 присвоила себе и с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 31 376 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что она осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подтверждая, что действительно совершила инкриминируемое ей преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимого - адвокат Романов С.А. поддержал заявление ФИО2, потерпевший ФИО22 государственный обвинитель Горбунова И.В., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимой ФИО2, установлена собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

При назначении наказания ФИО2, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2, согласно характеристик, представленных из МО МВД России «Ялуторовский» и МО МВД России «Заводоуковский» характеризуются удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечена не была, жалоб от соседей на ее поведение не поступало. ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 при назначении наказания за совершенное преступление, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию вреда, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ее наказание обстоятельств, поведение ФИО2 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая её материальное и семейное положение, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимой ФИО2 будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, суд не находит, исходя из личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, а также не усматривая оснований для применения ст.64 УК РФ, так как в её действиях не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления. 

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимой ФИО2 после совершения преступления, её отношение к содеянному, твердое намерение подсудимой ФИО2 встать на путь исправления и перевоспитания, раскаяние, что свидетельствует об осознании со своей стороны содеянного подсудимой, ранее не судима, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

При разрешении гражданского иска суд приходит к следующим выводам.

Виновными действиями ФИО2 причинен ущерб ФИО23 в размере 31 376 рублей 86 копеек.

Потерпевший ФИО24 просит взыскать с ФИО2 в возмещение ущерба 31 376 рублей 86 копеек. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив обязанности на ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденной ФИО2 на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего ФИО25 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 в возмещение материального ущерба 31 376 рублей 86 копеек.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № № возвратить потерпевшему ФИО1 с хранения в пользование распоряжение, оптический диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья - В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-33/2020 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу «____» _______________ 2020 года.

Судья - В.А. Калинина