Дело № 2-565/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 05 сентября 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, администрации г. Володарска Нижегородской области, ФИО3, ФИО4 о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла их мать Ц.Е.А. После ее смерти открылось наследство в виде 2\3 доли жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1172 кв.м. по 

<

адрес> Наследниками после ее смерти являлись муж Ц.Г.Н. сын Ц.В.Г.., сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные 2/3 доли жилого дома в равных долях каждому по 1/3 (2/9) доли. Решением администрации г. Володарска от ДД.ММ.ГГГГ. Ц.Г.Н.. выдано свидетельство о праве собственности на часть земельного участка соразмерно его доле в жилом доме площадью 288,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Ц.Г.Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 (2/9) доли жилого дома и земельного участка, площадью 288,1 кв.м., находящиеся по 

<

адрес>. Наследниками после смерти Ц.Г.Н. являлись дети: сын ФИО1 и сын Ц.В.Г. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 288,1 кв.м., находящегося по 

<

адрес> в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ. Ц.В.Г.. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 (2/9) доли жилого дома по 

<

адрес>. У Ц.В.Г. имеется дочь ФИО3, которая является наследником первой очереди по закону имущества умершего. ФИО3 в наследство после смерти отца не вступала, фактически наследство не принимала. Земельный участок по 

<

адрес> сформирован, его границы определены. Фактически земельный участок в настоящее время имеет общую площадь 1416 кв.м., право собственности на часть земельного участка зарегистрировано за ФИО1

Истцы просят включить в состав наследства после смерти Ц.В.Г. 1/3 (2/9) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу

<

адрес> и 1/3 (2/9) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1416 кв.м., расположенный по 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 3/9 (1/3) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1416 кв.м., расположенный по 

<

адрес> признать за ФИО2 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1416 кв.м., расположенный по 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования по закону; признать за ФИО2 право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м., расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании иск поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что поскольку у Ц.В.Г. имеются наследники первой очереди – дочери ФИО3 и ФИО4, истцы на его долю в наследстве не претендуют. В настоящее время ФИО1 оформил право собственности на 2/9 доли после смерти матери Ц.Е.А.., о чем ему выдана выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Администрации г. Володарска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она является дочерью Ц.В.Г.., поэтому с иском о признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности на его долю в наследстве она не согласна. Будет обращаться с иском о признании права собственности за ней.

Заслушав представителя истцов, ответчика ФИО4, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пп. 34, 35, 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из архива ВОДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ. собственниками жилого дома, расположенного по 

<

адрес> являются Ц.Е.А. в 2/3 доле, ФИО6 в 1/3 доле.

ДД.ММ.ГГГГ. Ц.Е.А. умерла.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследниками после смерти Ц.Е.А.., принявшими наследство являются: муж Ц.Г.Н.., сын Ц.В.Г.., сын ФИО1

Таким образом, после смерти Ц.Е.А. Ц.Г.Н.., Ц.В.Г. ФИО1 стали собственниками жилого дома в 2/9 долей каждый.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2/9 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. умер Ц.Г.Н.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: сын Ц.В.Г. сын ФИО1

Вместе с тем, Ц.В.Г.. в права наследования после смерти своего отца Ц.Г.Н.. не вступил, умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти его отца Ц.Г.Н.., он признан принявшим наследство после его смерти.

Судом также установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ц.В.Г.. являются его дочери ФИО3 и ФИО4

При этом, на момент смерти Ц.В.Г.. его дочь ФИО3 была зарегистрирована совместно с ним, что подтверждается выпиской из лицевого счета по 

<

адрес>, в связи с чем, она фактически приняла наследство после смерти своего отца Ц.В.Г.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 являются братом и сестрой Ц.В.Г. т.е. наследниками второй очереди, они могут наследовать только при отсутствии наследников первой очереди, либо если наследники первой очереди не вступили в права наследования или отказались от наследства, чего в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 о включении в наследственную массу доли жилого дома и земельного участка после смерти Ц.В.Г. и признании за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, истцам следует отказать.

Поскольку после смерти Ц.Г.Н. к ФИО1 в порядке наследования перешло право на 2/9 доли жилого дома, за истцом ФИО1 следует признать право собственности на 2/9 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

Основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на 2/9 доли жилого дома после смерти его матери Ц.Е.А.. в настоящее время отсутствуют, т.к. ФИО1 уже зарегистрировал право собственности на 2/9 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок, площадью 1416 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с п.1 ст.13 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав: в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - при внесении основных сведений об объекте недвижимости и сведений о правах, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, о сделках, подлежащих на основании федерального закона государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 ФЗ № 218).

В соответствии с проектом межевого плана земельного участка, составленным кадастровым инженером П.О.С. по 

<

адрес> площадь земельного участка по фактическим обмерам составляет 1416 кв.м. и состоит из земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №

Согласно кадастровой выписки о земельном участке и выписке из ЕГРН, по 

<

адрес> на кадастровом учете стоят два земельных участка: с кадастровым номером №, площадью 288 кв.м. и с кадастровым номером №, площадью 864 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что по 

<

адрес> земельный участок, площадью 1416 кв.м., на доли которого истцы просят признать право собственности отсутствует, а имеются два земельных участка, с кадастровыми номерами № и №

Испрашиваемый земельный участок, площадью 1416 кв.м. не прошел кадастровый учет, не идентифицирован и не выделен в установленном законом порядке, не являясь индивидуально-определенной вещью, он не может быть вовлечен в гражданский оборот, в связи с чем, его невозможно отнести к объекту земельно-правовых отношений и как следствие, признать на него право собственности.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права собственности на доли земельного участка, расположенного по 

<

адрес> в удовлетворении иска истцам в данной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/9 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>

ФИО1 в удовлетворении иска о включении доли жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома после смерти Ц.В.Г., отказать.

ФИО1 в удовлетворении иска о признании права собственности на 3/9 доли земельного участка, площадью 1416 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, отказать.

ФИО2 в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис