Дело № 2-2405/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 04.05.2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, 

при секретаре: А.Н. Панцыревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> по письменному заявлению ответчика банк выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита 85000 рублей. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (утверждены Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами от 

<

дата> Протокол №), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте и установил лимит кредита в размере 85 000 рублей. Таким образом, в силу статей 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа. При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять. За период с 

<

дата> по 

<

дата>. ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность на общую сумму 58 351 руб. 91 коп., которую до настоящего племени не погасил. Исходя из этого, сумма задолженности ответчика перед банком на 

<

дата> составляет 58 351 руб. 91 коп., из которых: просроченный основной долг: 48 553,91 руб.,

просроченные проценты: 6 656,64 руб., неустойка: 3 141,36 руб. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 

<

дата> внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58351 руб. 91 коп., возложив на него расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, указала, что проценты выплатила в первый год кредита, по неустойки предупреждала банк, что находится в декрете, когда у нее была зарплата, она платила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 

<

дата> по письменному заявлению ответчика банк выдал ему банковскую карту № с лимитом кредита в размере 85 000 руб. 

Согласно Условиям (далее Условия) выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (утв. Постановлением Правления Сбербанка России № а от 

<

дата>), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Согласно индивидуальным условиям договора ( п.4) проценты начисляются по ставке 

<

данные изъяты> годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с индивидуальными условиями договора ( п.12) в размере 35

<

данные изъяты> годовых 

Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет и установил лимит кредита в размере 85 000 рублей. 

Таким образом, в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и в частности, договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по данному договору ответчик не исполнил, уплату долга и процентов прекратил, что подтверждается в судебном заседании сумма задолженности на 

<

дата> составляет 58351 рублей 91 коп., из которых: 48553,91 руб.- просроченный основной долг, 6656,64 руб. - просроченные проценты, 3141,36 руб.- неустойка.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Доказательств того, что проценты были выплачены истцом ответчиком не представлено. Сам факт предупреждения банка о том, что ответчик находится в декрете и не сможет платить неустойку, не освобождает ответчика от уплаты данной неустойки. 

Поскольку, ответчик получив деньги и согласившись с условиями предоставления кредита, в том числе в частив взыскания процентов за пользование кредитом, неустойки, должен исполнять данные условия. Соглашение о внесении изменений в договор в части исключения ответственности в виде неустойки стороны не заключали.

То обстоятельство, что у ответчика в настоящее время тяжелое материальное положение не может служить основанием для освобождения от исполнения взятых обязательств не влияет.

Ответчик имея цель получения кредита и его получив, должна исполнять и взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов, и несение ответственности в виде неустойки за нарушение сроков возврата кредита.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 58351 руб. 91 коп. 

На основании изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1950 руб. 56 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1950руб. 56 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 58351 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб. 56 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.