Дело № 5-338/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 28 сентября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Черенева С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ............, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 дата в 15.20 часов, находясь в общественном месте, в помещении судебного участка мирового судьи по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания гражданин не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколами от дата об административном правонарушении и административном задержании, рапортами сотрудников полиции и письменными объяснениями очевидцев Д.И.В., М.Н.А., Б.А.В., согласно которым дата около 15.20 часов в помещении судебного участка мирового судьи по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции как ФИО2 ............, дата года рождения.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, не отрицает своей вины и сам ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, постоянного источника дохода не имеет. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО2, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут дата. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 19 часов 50 минут дата по 14 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.И. Черенева