Дело № 2а-955/19

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре Дорошенко М.С., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Андреевой И.А., представителя ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Находкинским городским судом ФИО2 по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены обязанности и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. Находясь под административным надзором в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 совершил административные правонарушения в течение года. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 01.04.20148 г. в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 мин ФИО2 в общественном месте около дома распивал спиртосодержащую продукцию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Считает, что установленные Первомайским районным судом 

<

адрес> ограничения для ФИО2 профилактического воздействия не имеют. Просит установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> поддержал доводы административного иска.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отсутствие ФИО2 

Выслушав представителя отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Находкинским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ Судом возложены обязанности и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил административные правонарушения в течение года. 01.04.20148 г. в 23 час 05 мин ФИО2 отсутствовал по месту жительства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 15 мин ФИО2 в общественном месте около дома распивал спиртосодержащую продукцию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

При указанных обстоятельствах, с учетом несоблюдения ответчиком возложенных на него ограничений, суд полагает возможным установить ФИО2 до окончания срока административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения, указанные административным истцом, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и иных увеселительных заведениях. 

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанные административным истцом дополнительные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения на срок, установленный решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях:

- запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и иных увеселительных заведениях; 

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Е.А. Лысенко