Дело № 2-152/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Манаковой С.М.

при секретаре Султановой М.В., 

рассмотрев в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании 16 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Бахаревский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд с иском к Администрации МО «Бахаревский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что с 15.05.2002 г. и по настоящее время добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, находящимся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №. В настоящее время указанный земельный участок не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременен правами других лиц. В связи с указанными обстоятельствами просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные, указанных в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Бахаревский сельсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №.

В ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость спорного земельного участка составляет 

<

...> руб. 

Из указанной в иске ФИО1 его цены - 

<

...> руб., приложенных к иску выписке о земельном участке от 15.05.2017 г., квитанции об уплате госпошлины в размере 

<

...> руб. следует, что цена иска составляет менее 

<

...> рублей.

Других сведений о стоимости спорного недвижимого имущества истцом не представлено. По содержанию иска, очевидно, что истец основывает свои права на указанное в нем недвижимое имущество приобретательной давностью, а не его наследованием. Также, не связаны возникшие между сторонами отношения с созданием и использованием результатов интеллектуальной деятельности.

Таким образом, на момент предъявления иска, данное дело не было подсудно Сафакулевскому районному суду Курганской области. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-152/2017 по иску ФИО1 к Администрации МО «Бахаревский сельсовет» о признании права собственности на земельный участок, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи частной жалобы через Сафакулевский районный суд. 

Судья С.М. Манакова