Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Бандуркиной И.П.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика СПК «Ембаевский» – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2018 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский», администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Ембаевского муниципального образования 

<

адрес> (далее администрация Ембаевского МО), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский», (далее СПК «Ембаевский»), администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. 

Требования мотивированы тем, что на основании приказа администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО СХП «Ембаевское» реорганизовано в СПК «Ембаевский». В 2000 году СПК «Ембаевский» из земель бессрочного (постоянного) пользования в соответствии с государственным Актом №№ «Ембаевское» на строительство жилого дома, выделил земельный участок Халимову Нуриахмеду, общей площадью 0,15 га по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, з/участок № (после нумерации № участка стал 64). Между СПК «Ембаевский» и ФИО10 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кооператив выделяет ФИО10 земельный участок, а последний в течение 10 лет производит оплату стоимости земельного участка в размере 22500 рублей. На основании заявления ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ приказом директора СПК «Ембаевский», земельный участок был передан его дочери - ФИО3 Истец за выделенный земельный участок в кассу кооператива внесла последний платеж в размере 10180 рублей. С этого времени истец считает себя собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, земельный участок №, который расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 72:17:0708002:618. На основании данных документов ФИО8 в 2014 году построила жилой дом, заключила договор с Тюменской энергосбытовой компанией на приобретении электрическую энергию для бытового потребления по договору энергоснабжения. В связи с тем, что кооператив не смог истцу предоставить документы на земельный участок для оформления в собственность, то кооператив ежегодно перезаключал с ФИО4 договоры аренды на земельный участок. На выделенном земельном участке истцом своими силами и за счет собственных денежных средств построен жилой дом. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Тюменского муниципального района отказана в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> участок 64, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, градостроительного плана, схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилого строительства предусмотренного ч.9 чт.5ч1 ГрК РФ. В связи с тем, что у истца нет возможности получить разрешение на строительство индивидуального жилого дома, она не может зарегистрировать право собственности на выстроенный жилой дом, потому как наличие разрешения на строительство является обязательным условием для регистрации права на вновь выстроенный объект недвижимости. Кадастровыми инженерами ООО «Альфа-Кад» ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по техническому обследованию жилого дома и земельного участка, используемого ФИО4, о чем составлен технический план здания согласно которому дом площадью 83,1 кв.м. по пер. Олимпийский, д.ФИО12, участок 64 в 26 м от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Олимпийский, 11 является жилым домом. В соответствии с заключением №/СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Региональный Центр Строительных Исследований «Артель» проведено исследование технического состояния жилого дома. По результатам проведенного исследования установлена общая категория технического состояния здания, а также его конструктивных элементов, на основании проведенных исследований и испытаний, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. Москва» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Общее техническое состояние обследуемого здания оценивается как работоспособное. Возведенное строение не нарушает законные интересы и права граждан и не несет угрозу жизни, отвечает требованиям надежности и безопасности при эксплуатации. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> на земельном участке 64. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений 

<

адрес>. 

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ее отцу, который работал в СПК «Ембаемвский», был предоставлен земельный участок, в последствии по заявлению отца земельный участок был предоставлен ей, на котором она своими силами, за счет собственных средств построила жилой дом и проживает в нем. 

Представитель ответчика - администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Представлен письменный отзыв, подписанный ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с исковыми требованиями согласились (л.д.169). 

Представитель ответчика - председатель СПК «Ембаевский» ФИО2, полномочия которого подтверждаются приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.197), в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в 2000 году СПК «Ембаевский» выделило отцу истца, как работнику данного предприятия, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома. В связи с тем, что ФИО10 является ветераном войны, в силу состояния здоровья земельный участок был переоформлен на истца. На выделенном земельном участке истец своими силами и на собственные средства построила жилой дом, где проживает по настоящее время со своей семьёй. Полагает, что иным способом, чем в судебном порядке, оформить своё право на жилое помещение истец возможности не имеет. Просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ембаевского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, подписанное главой администрации ФИО7 (л.д. 160-161), в котором просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.189), о причинах неявки не известил, возражений по существу заявленных требований не представили.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Судом установлено.

На основании постановления Минсельхозпрода РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз имени Калинина реорганизован в КСХ «Ембаевское». На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КСХП «Ембаевское» реорганизовано в ТОО СХП «Ембаевское». На основании приказа администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО СХП «Ембаевское» реорганизовано в СПК «Ембаевский», что подтверждается справкой СПК «Ембаевский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №ТЮ2-1700281, выданному на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективному сельскохозяйственному предприятию «Ембаевское» было предоставлено всего 7327 га. земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 6161 га., из них бесплатно 6161 га., в бессрочное (постоянное) пользование 1166 га., что подтверждается государственным актом (л.д. 198) и не оспаривается сторонами.

В 2000 году СПК «Ембаевский» ФИО9 выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании, письменным отзывом СПК «Ембаевский», а также договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138), заключенного между СПК «Ембаевский» (арендодатель) и ФИО10 (арендатор) аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, участок №.

Из пояснения сторон, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Ембаевский» установлено, что на основании заявления ФИО9 закрепленный за ним ранее участок передан ФИО8 (л.д.143). 

Между СПК «Ембаевский» и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, участок № (л.д.140-141). Данный договор ежегодно пролонгируется и ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Ембаевский» и ФИО11 заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, участок № (л.д.195-196).

Материалами дела подтверждается, что на земельном участке № с адресным описанием: 

<

адрес>, д. ФИО12 в период действия договора аренды возведен жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м., который является учтенным объектом недвижимого имущества, что подтверждается техническим паспортом здания, составленным кадастровым инженером ООО «Альфа-Кад» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-136).

Сообщением администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО12, участок 64 в связи с отсутствием необходимых документов (л.д. 147).

Как следует из материалов дела, техническим заключением, выполненным ООО Региональный Центр Строительных Исследований «АРТЕЛЬ», подтверждается, следует, что по результатам проведенного исследования установлена общая категория технического состояния здания, а также его конструктивных элементов, на основании проведенных исследований и испытаний, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. Москва» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

- конструкции фундаментов здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- конструкции стен здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- конструкции кровли на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

конструкции покрытий полов здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- оконные и дверные блоки, на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- инженерные сети здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

Общее техническое состояние обследуемого здания оценивается как работоспособное (определением см. Приложение 6 настоящего заключения и отвечающее условиям нормальной эксплуатации (согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»). Возведенное строение не нарушает законные интересы и права граждан и не несет угрозу жизни, отвечает требованиям надежности и безопасности при эксплуатации (л.д. 50-123).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №/к от ДД.ММ.ГГГГ здание расположенное по адресу: 

<

адрес>, д.ФИО12, участок № на земельном участке соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (л.д.192).

В соответствии с представленным техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое помещение идентифицировано как индивидуальный жилой дом, площадью 83,1 кв.м., расположенное в кадастровом квартале №, на земельном участке с кадастровым номером № с адресным описанием: 

<

адрес>, 

<

...> в 26 метрах от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, л

<

...> 11 (л.д.124-136).

Земельном участке с кадастровым номером № на котором расположен спорный жилой дом относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на участок не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 193-194).

Согласно статье 83 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий. Границы городских, сельских населенных пунктов не могут пересекать границы муниципальных образований или выходить за их границы, а также пересекать границы земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам.

В состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам:

1) жилым;

2) общественно-деловым;

3) производственным;

4) инженерных и транспортных инфраструктур;

5) рекреационным;

6) сельскохозяйственного использования;

7) специального назначения;

8) военных объектов;

9) иным территориальным зонам.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: производственным; сельскохозяйственного использования; иным территориальным зонам.

В силу п. 2 ст. 85 ЗК РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно п. 3 ст. 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки (п. 11 ст. 85 ЗК РФ).

Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 названной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ) градостроительное зонирование - зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов.

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Согласно ст. 35 ГрК РФ в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.

В силу статьи 37 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Таким образом, по общему правилу, вид разрешенного использования земельных участков определяется градостроительным регламентом.

В судебном заседании установлено, что согласно генеральному плану Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района, утвержденному распоряжением Главного управления строительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, возведенный истцом жилой дом расположен в границах населенного пункта д. ФИО12 в функциональной зоне – жилая зона (Ж1) (л.д. 177-181). При этом, сведения о границах населенного пункта д. ФИО12 Ембаевского МО внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> (л.д. 182).

Согласно Правилам землепользования и застройки Ембаевского МО Тюменского муниципального района, утвержденным распоряжением Главного управления строительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, возведенный истцом жилой дом расположен в границах населенного пункта д. ФИО12 в территориальной зоне зона для застройки индивидуальными жилыми домами (Ж1). Градостроительным регламентом территориальной зоны Ж1 к основным видам разрешенного использования земельного участка предусмотрено размещение жилого дома, что подтверждается фрагментом карты градостроительного зонирования, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 72:17:0708002:618, в границах которого возведен жилой дом, находится в указанной зоне (л.д. 181). 

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. 

В настоящее время истец лишена права государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости – жилого дома во внесудебном порядке.

Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения (п. 2 ст. 14 Закона).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В течение всего времени владения и пользования истцом спорным жилым домом никто из заинтересованных лиц не оспаривал его право на данное имущество, а ненадлежащее оформление разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности истца на данный объект недвижимого имущества при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права собственности на самовольную постройку, исходя из того, что истцом были предприняты надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в частности меры к получению разрешения на строительство, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 12, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 7, 83, 85 Земельного кодекса РФ, ст. 1, 35, 37 Градостроительного кодекса РФ, ст. 12, 39, 55, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> на жилой дом, общей площадью 83,1 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, 

<

...> в 26 метрах от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>