дело № 2-5/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 14 января 2020г. 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности №-н/86-2019-2-221 от 11.09.2019г.

при секретаре Кривошеевой У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 , ФИО5 , ФИО7 , ФИО8 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец является сыном ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО2, 25.04.2016г. умерла его мама ФИО1 После смерти отца ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/40 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Наследниками первой очереди является истец, а также ответчики, которые на наследственное имущество не претендуют. После смерти отца истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя содержания, ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ просил признать наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый № расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты>, установить факта принятия им вышеназванного наследственного имущества, признать право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый № расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Уточнив исковые требования, истец, мотивируя тем, что после смерти матери ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/40 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди является истец, а также ответчики, которые на наследственное имущество не претендуют, а истец после смерти отца принявшего после смерти матери наследственное имущество, фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя содержания, ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ просил признать наследственными имуществами ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности доля в праве 1/40 (за каждым) кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль марки 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО2, установить факта принятия им вышеназванного наследственного имущества, признать право собственности на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес> и автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Определением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. 

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо нотариус НО Хайбуллинский район ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателей путем принятия мер по сохранению имущества и его пользованием. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследодатели ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ. их потомками являются истец- ФИО5 ответчики - ФИО11, ФИО12, ФИО5 ФИО5 ФИО5 что подтверждено выпиской из отдела ЗАГС Хайбуллинского района КГ РБ по делам юстиции от 22.10.2019г.

Согласно свидетельствам о смерти от 26.04.2016г., 26.06.2018г. ФИО1 умерла 25.04.2016г., ФИО2 умер 25.06.2018г.

Из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 также принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного прооизводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, из паспорта транспортного средства 

<

адрес> усматривается, что ФИО2 принадлежал автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

Наследодатели ФИО1, ФИО2 завещаний не составили, наследственных дел после смерти наследодателей не заведено, что следует из сведений представленных нотариусом от 24.10.2019г. и сведениями из реестра наследственных дел. 

Наследниками первой очереди по закону являются: потомки наследодателя истец - ФИО3, ответчики - ФИО11, ФИО12, ФИО5 ФИО5 а также наследник по праву представления ФИО9 (дочь умершего 26.08.2016г. ФИО5 

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Истец, являясь наследником первой очереди умерших ФИО2, ФИО1 принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь недвижимым и движимым имуществом, фактически принял наследственное имущество, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде долей земельных участков и движимого имущества, принадлежащих наследодателям. 

Оценивая вышеприведенные доказательства, учитывая, что наследники ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателей не заявили, суд считает, что наследник ФИО3 приняв наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес> кадастровый № и транспортного средства марки 

<

данные изъяты> открывшихся после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1, умерших соответственно 25.06.2018г., 26.04.2016г. приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое и движимое имущество на законных основаниях, поскольку пользуется наследственным имуществом до настоящего времени, несет бремя их содержания, в связи с чем, учитывая изложенные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 

В связи с тем, что истцом государственная пошлина по уточненным требованиям, исходя из цены иска 177822 руб. (7112880 *1/40 доли земельного участка) не оплачена, суд в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и требований ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с истца в доход государства государственную пошлину в размере 4756,44 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО5 , ФИО5 , ФИО13 , ФИО8 , ФИО14 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2. земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> и транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1. земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде земельного участка из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства находящегося в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> и транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО5 наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в виде земельного участка из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства находящегося в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. на транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. на земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства в общей долевой собственности доля в праве 1/40 кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО5 .

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4756,44 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.